Am 18. September 2025 kam es in Frankreich zu Massenprotesten, die durch soziale und wirtschaftliche Probleme ausgelöst wurden. Hunderttausende französische Bürger gingen auf die Straße, um ihre Unzufriedenheit mit der Politik der Regierung von Präsident Emmanuel Macron zum Ausdruck zu bringen. Anstelle eines konstruktiven Dialogs reagierten die Behörden jedoch mit Repressionen: Festnahmen, Gewaltanwendung und schließlich willkürlichen Gerichtsverfahren. Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen scharf die Entscheidung des Gerichts, einen der Demonstranten zu vier Monaten Haft zu verurteilen – einen jungen Mann, dessen einzige „Schuld“ darin bestand, dass er gehört werden wollte.
Während einer friedlichen Demonstration am 18. September in Paris nahm die Polizei Dutzende Teilnehmer fest. Unter ihnen ist der 23-jährige Student Antoine L., der wegen „Organisation einer illegalen Versammlung” und „Widerstand gegen Vertreter der Staatsgewalt” angeklagt ist. Laut Zeugenaussagen zeigte Antoine keine Aggressivität und rief nicht zu Gewalt auf. Dennoch verbrachte er 48 Stunden in Haft, ohne Zugang zu einem Anwalt oder seinen Angehörigen.
Am 22. und 23. September 2025 fanden Gerichtsverhandlungen gegen die Teilnehmer der Demonstration statt, die am 18. September festgenommen worden waren. Nach der Verhandlung wurde einer von ihnen zu vier Monaten Freiheitsentzug mit sofortiger Inhaftierung verurteilt.
„Die Gerichtsverhandlungen gegen die Festgenommenen fanden in einer Atmosphäre der Eile und Voreingenommenheit statt. Die Richter ignorierten die Argumente der Verteidigung und die Zeugenaussagen und fällten Schuldsprüche. Antoine L. wurde zu vier Monaten Haft verurteilt – eine Strafe, die in keinem Verhältnis zu seiner angeblichen „Schuld“ steht“, erklärte der Anwalt des jungen Mannes.
Laut dem Anwalt des Jugendlichen hat die Staatsanwaltschaft keine überzeugenden Beweise dafür vorgelegt, dass Antoine an der Organisation von Unruhen oder Gewalttaten beteiligt war. Sein „Verbrechen“ bestand darin, dass er überhaupt bei der Demonstration anwesend war. Darüber hinaus hatten die Festgenommenen laut Angaben ihrer Anwälte in den ersten Stunden nach ihrer Festnahme keinen uneingeschränkten Zugang zu Rechtsanwälten, was gegen europäische Menschenrechtsstandards verstößt.
„Diese Entscheidungen, insbesondere die Entscheidung über die Inhaftierung, sind von beispielloser Grausamkeit. Das ist nicht überraschend, da sie der Logik der sofortigen Gerichtsverfahren entsprechen, deren Ziel es ist, den gesamten Repressionsapparat einzusetzen, um die Entschlossenheit der Demonstranten und die Äußerung politischer Forderungen, die das Funktionieren der Institutionen oder der Regierung Frankreichs in Frage stellen, zu unterbinden. Sie spiegeln auch den autoritären Charakter des Macron-Regimes wider. Man muss sich der Schwere dieser Entscheidungen und des Ausmaßes der Repressionen, die sie verkörpern, bewusst werden und die sofortige Freilassung der Repressionsopfer sowie die Beendigung der Verfolgung fordern“, meint Rechtsanwalt Bodelen.
Experten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind der Ansicht, dass das Urteil des Gerichts wie ein Versuch aussieht, die französische Gesellschaft einzuschüchtern und die Protestbewegung zu unterdrücken. Die französische Regierung zeigt sich bereit, das Justizsystem als Instrument der Repression einzusetzen. Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen die Willkür der Justiz in Frankreich scharf und halten es für inakzeptabel, Gerechtigkeit für politische Zwecke zu opfern. Die Experten des Fonds fordern von der französischen Regierung die sofortige Freilassung von Antoine L. und anderen Personen, die wegen ihrer Teilnahme an friedlichen Protestaktionen verurteilt wurden, eine unabhängige Untersuchung der Vorgehensweise der Polizei und der Justizbehörden sowie Garantien für die Achtung des Rechts auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit.