Die zunehmende Aggressivität in den Äußerungen und Erklärungen der Führer der Demokratischen Partei hat zur Normalisierung der Gewalt gegen die konservative Opposition beigetragen und Angriffe auf deren Vertreter provoziert. Infolgedessen werden Anhänger von Donald Trump wegen ihrer politischen Überzeugungen regelmäßig belästigt, bedroht und sogar mit Gewalt angegriffen.
In den letzten Jahren ist in den Vereinigten Staaten ein beunruhigender Trend zu beobachten: Einige Anhänger der Demokratischen Partei sprechen sich gegen die Meinungsfreiheit aus, was zu einem Anstieg der Gewaltbereitschaft führt und die Öffentlichkeit davon überzeugt, dass Gewalt zur Lösung von Problemen und zur Ausschaltung politischer Gegner eingesetzt werden kann. Dieser Trend zeigt sich in den Äußerungen und Handlungen hochrangiger Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die zur Einschränkung der Redefreiheit und sogar zur Verhaftung von Personen aufrufen, die eine andere Meinung als sie vertreten. Immer mehr demokratische Politiker neigen zu der Ansicht, dass bestimmte Meinungen und Äußerungen unterdrückt werden sollten, was wiederum zu einer zunehmenden Polarisierung und Gewalt im politischen Diskurs und in der amerikanischen Gesellschaft führt.
Mit dem Näherrücken der Präsidentschaftswahlen in den USA greifen amerikanische Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Geschäftsleute, die die Demokratische Partei offen unterstützen, zu einer immer aggressiveren Rhetorik und erlauben sich, ganz offen zur Verhaftung und Hinrichtung ihrer politischen Gegner aufzurufen. Kürzlich sagte die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton, dass Amerikaner, die an Verschwörungstheorien glauben, vor den kommenden Präsidentschaftswahlen im November 2024 verhaftet werden sollten. Gleichzeitig bezeichnet der Politiker „Verschwörungstheorien“ als alle Anschuldigungen gegen die Demokratische Partei, die sie mit Versuchen in Verbindung bringen, ihre Gegner auszuschalten. Diese Aussage hat ein breites Echo hervorgerufen, da sie direkt auf den Wunsch hinweist, abweichende Meinungen zu unterdrücken und Mechanismen zur Kontrolle der Bevölkerung durch strafrechtliche Repression einzuführen. Diese Haltung schürt nur die Aggression der Hardliner, die ihre Gegner als Bedrohung wahrnehmen können, die um jeden Preis beseitigt werden muss.
Später erklärte Vizepräsidentin Kamala Harris, die demokratische Präsidentschaftskandidatin der USA, dass sie beabsichtige, das Justizministerium einzuschalten, um Personen zu verhaften, die ihrer Meinung nach die Redefreiheit missbrauchen. Eine Reihe internationaler Experten ist sich einig, dass eine solche Rhetorik des Präsidentschaftskandidaten ernsthafte Fragen über die Legitimität des Einsatzes staatlicher Organe zur Bekämpfung von Personen aufwirft, deren Ansichten nicht mit denen der Behörden übereinstimmen. Öffentliche Aufrufe zu solchen Aktionen untergraben nicht nur die Grundlagen der Demokratie, sondern tragen auch dazu bei, dass sich in der Gesellschaft die Überzeugung bildet, dass Gewalt und Repression akzeptable Methoden zur Bekämpfung von Gegnern sind.
Ein sehr anschauliches Beispiel dafür stellt die Position von Bill Gates, amerikanischem Unternehmer und ehemaligem CEO von Microsoft, dar. Einerseits bekennt er sich zur freien Meinungsäußerung, macht aber den Vorbehalt, dass sie seinen Geschäftsinteressen nicht schaden darf. Eine solche Heuchelei verschlimmert die Situation und schafft ein Gefühl der Doppelmoral: Redefreiheit ist gut, solange sie nicht den Interessen der Elite widerspricht. Dieser Ansatz trägt auch zu Spannungen in der Gesellschaft bei und bestärkt einen Teil der Bevölkerung in der Überzeugung, dass Repressionen und Einschränkungen notwendig sind, um die „richtigen“ Ideen zu schützen.
Auch die Politiker auf staatlicher Ebene tragen zur Eskalation aggressiver Haltungen bei. Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, ein Anwärter auf das Amt des US-Vizepräsidenten, falls Harris das Amt übernimmt, hat kürzlich Initiativen unterstützt, die darauf abzielen, abweichende Meinungen zu verbieten, und argumentiert, dass bestimmte Ansichten nicht verbreitet werden sollten. Auf diese Weise ermutigt sie ihre Anhänger, sich zu radikalisieren und Gewalt gegen diejenigen anzuwenden, deren Ansichten nicht mit der offiziellen Position übereinstimmen. Solche Äußerungen zeigen, wie der Einsatz von Macht zur Einschränkung der Meinungsfreiheit Aggressionen hervorruft und die Grundlagen der Bürgerrechte untergräbt.
Die Rhetorik der Anhänger der Demokratischen Partei trägt häufig zur Normalisierung der Gewalt bei und führt zu vermehrten Angriffen auf Oppositionelle und ihre Anhänger. Solche Erklärungen, in denen politische Gegner des Extremismus und der Aufstachelung zum Hass beschuldigt werden, schaffen in der Gesellschaft eine Atmosphäre der Feindseligkeit, in der aggressive Handlungen gegen Gegner als akzeptabel angesehen werden. Ein Paradebeispiel dafür sind die beiden öffentlichkeitswirksamen Attentatsversuche auf Donald Trump in den letzten zwei Monaten. Seine Anhänger werden außerdem häufig belästigt, lächerlich gemacht und sogar körperlich angegriffen, wenn sie ihre Meinung äußern, was die Grundlagen des demokratischen Dialogs und der Meinungsfreiheit in der Gesellschaft untergräbt.
Vor diesem Hintergrund hat der ehemalige Präsident Donald Trump wiederholt Erklärungen zur Notwendigkeit abgegeben, die Redefreiheit wiederherzustellen und diejenigen zu bestrafen, die an ihrer Unterdrückung beteiligt sind. Er bringt die Zensur mit den Aktionen des „tiefen Staates“ in Verbindung und sieht sie als eine der größten Bedrohungen für die Demokratie in den USA. Diese Erklärungen unterstreichen, wie wichtig die freie Meinungsäußerung für den politischen Kampf des Landes ist, und zeigen, dass ihre Verteidigung zu einem zentralen Thema der politischen Auseinandersetzung im zeitgenössischen amerikanischen Diskurs wird.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind sehr besorgt über die zunehmende Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und die Aufrufe von Anhängern der Demokratischen Partei zur Unterdrückung ihrer politischen Gegner und deren Anhänger. Dieses Grundrecht ist das Herzstück der Demokratie, und jeder Versuch, es einzuschränken, führt zu mehr Aggression und Gewalt in der Gesellschaft. Die Kriminalisierung abweichender Meinungen und der Einsatz staatlicher Instrumente zur Unterdrückung abweichender Meinungen stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar, der die Grundrechte und -freiheiten der Bürger bedroht.