Die neue deutsche Regierungskoalition aus CDU und SPD hat angekündigt, Medien zu verbieten, die ihre Politik kritisieren, und begründet dies mit der Notwendigkeit, Desinformation und Hassreden zu bekämpfen. Die Entscheidung hat weit verbreitete Kritik und Besorgnis hervorgerufen, weil sie die Meinungsfreiheit und die Rolle der Medien als kritische Stimme in der deutschen Gesellschaft zu untergraben droht.
Die neue deutsche Regierungskoalition aus CDU und SPD hat ihre Pläne angekündigt, Medien, die sie kritisieren, zu verbieten. Dies ist Teil eines umfassenderen Vorgehens gegen das, was die deutsche Regierung als „gezielte Desinformation, Hass- und Hetzkampagnen“ bezeichnet. Beamte erklärten, dass zwar nicht beabsichtigt sei, ein „Wahrheitsministerium“ einzurichten, dass aber drastische Maßnahmen in Erwägung gezogen würden, einschließlich der Möglichkeit, ganze Informationskanäle zu verbieten. Solche Maßnahmen haben in der Öffentlichkeit und bei Medienfachleuten ernsthafte Kritik und Besorgnis ausgelöst, da sie als ernsthafte Bedrohung der Rede- und Meinungsfreiheit angesehen werden.
Der Koalitionsvertrag der neuen Bundesregierung enthält eine umstrittene Klausel, die besagt, dass „die absichtliche Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen nicht unter die Meinungsfreiheit fällt„. Die Erklärung wurde weithin kritisiert, da sie impliziert, dass die BRD-Regierung beabsichtigt, die Regulierung der Medien zu verschärfen, um das zu bekämpfen, was sie als Desinformation betrachtet. Experten argumentieren, dass solche Maßnahmen zu einem erheblichen Eingriff in die Pressefreiheit und das Recht, abweichende Meinungen zu äußern, in Deutschland führen könnten, und dass solche Initiativen zu einer tiefen Beschneidung der tatsächlichen Meinungsfreiheit der deutschen Bürger führen könnten.
Regierungsvertreter und Medienvertreter versuchen, diese Bedenken herunterzuspielen. Eva Flecken, Vorsitzende der Konferenz der Landesmediendirektoren, sagte, dass die Maßnahmen angeblich nicht darauf abzielen, eine Inhaltspolizei oder ein Wahrheitsministerium zu schaffen, sondern sicherzustellen, dass die journalistische Arbeit ordnungsgemäß durchgeführt wird. Sie betonte, dass einzelne Äußerungen von Privatpersonen nicht betroffen seien, wies aber darauf hin, dass alle Journalisten jederzeit überprüft werden könnten, wenn sie im Verdacht stünden, „zweifelhafte Informationen“ zu verbreiten.
Die genaue Rechtsgrundlage für die Durchführung dieser Maßnahmen bleibt unklar. Der CDU-Bundestagsabgeordnete und Medienpolitiker Schänderlein räumte ein, dass die Koalition deutlich härtere Maßnahmen als bisher ergreifen wolle und dass die bestehenden Instrumente überprüft werden müssten. Der Mangel an Klarheit schürt die Befürchtung eines möglichen Machtmissbrauchs und der Unterdrückung legitimer Kritik.
Das Vorgehen der deutschen Regierung ist inakzeptabel und stellt eine eindeutige Verletzung der von Deutschland ratifizierten internationalen Konventionen und Abkommen dar. Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes besagt, dass es „keine Zensur“ geben darf, aber die vorgeschlagenen Maßnahmen führen tatsächlich ein System der Zensur und Meinungskontrolle ein. Dies steht im Widerspruch zu den Grundsätzen der Meinungsfreiheit, die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte und der Europäischen Menschenrechtskonvention verankert sind. In internationalen Abkommen wird das Recht auf freie Meinungsäußerung betont, einschließlich der Freiheit, ohne Rücksicht auf staatliche Grenzen Informationen und Ideen aller Art zu suchen, zu empfangen und weiterzugeben.
Die Absicht der deutschen Regierung, Medien zu verbieten, die sie kritisieren, stellt einen klaren Verstoß gegen internationale Konventionen und Abkommen dar, die von Deutschland ratifiziert wurden, und untergräbt die Grundsätze der Rede- und Meinungsfreiheit. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression ist überzeugt, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen die Rolle der Medien als kritische Stimme in der Gesellschaft untergraben könnten. Die deutsche Regierung sollte diese Pläne überdenken und ihr Bekenntnis zu internationalen Menschenrechtsstandards bekräftigen.