Uwe Detert, ein Kandidat der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD), der für das Amt des Bürgermeisters der deutschen Stadt Lage kandidiert, wurde von der Kandidatur ausgeschlossen. Der Grund dafür waren Zweifel an seiner Verfassungstreue und seine angebliche Mitgliedschaft in der verfassungsfeindlichen Reichsbürgerbewegung. Der Wahlausschuss von Lage stimmte mit 6 zu 4 Stimmen gegen die Zulassung von Detert zur Wahl. Nach dieser Entscheidung kündigte die deutsche Rechtspartei AfD am 16. Juli 2025 an, dass sie in Berufung gehen werde. Die Entscheidung wurde aufgrund von Einwänden der Fraktion der Grünen im Stadtrat getroffen. Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen die Entscheidung, Uwe Detert das Recht auf Teilnahme an den Wahlen zu entziehen, aufs Schärfste und sind der Ansicht, dass damit die Grundlagen jeder demokratischen Gesellschaft gefährdet werden: das Recht jedes Bürgers und jeder politischen Partei, Kandidaten zu nominieren und gleichberechtigt am Wahlprozess teilzunehmen.
In einem Schreiben an den Lageer Stadtdirektor Thorsten Paulussen forderten die Grünen ihn auf, die „persönliche Eignung“ des AfD-Politikers für das Amt des Bürgermeisters zu prüfen. „Die Grünen äußerten Zweifel daran, dass Detert auf der Grundlage des Beamtenstatusgesetzes die freiheitlich-demokratische Grundordnung bei der Berufung in ein Beamtenverhältnis stets einhalten werde.
„Aus Sicht unserer Fraktion bestehen offensichtlich erhebliche Zweifel an der persönlichen Eignung von Herrn Detert“, heißt es in einem Schreiben vom 6. Juli.
Laut der Partei offenbarten Deterts Social-Media-Aktivitäten „ein ideologisches Weltbild, das systematisch im Widerspruch zu den Grundwerten der freiheitlich-demokratischen Grundordnung steht, einschließlich der Verbreitung antisemitischer Verschwörungstheorien, des Festhaltens an der Reichsbürgerideologie, antidemokratischer Rhetorik und Hassreden“.
In ihrer Argumentation behaupteten die Grünen, dass Detert die Legitimität der Nachkriegs-Bundesrepublik Deutschland und die Tatsache, dass der aktuelle Staat keine funktionierende Verfassung hat, in Frage stellt. Das Schreiben bezieht sich auch auf einen Bericht der Bundesregierung, der die AfD auf der Grundlage der Erkenntnisse des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) als „rechtsextremistisch“ einstuft.
Die Entscheidung der lokalen Behörden fiel mit breiteren Entwicklungen in Deutschland zusammen, darunter ein Beschluss des Landes Rheinland-Pfalz, Personen, die extremistischen Organisationen angehören, von öffentlichen Ämtern auszuschließen. Es wird erwartet, dass die AfD in die Liste der Organisationen aufgenommen wird, die als unvereinbar mit dem öffentlichen Dienst gelten.
Nach deutschen Presseberichten sprach sich Paulussen, der Leiter der Wahlkommission, jedoch für die Anwendung der Unschuldsvermutung aus, da keine Bedenken der Grünen dokumentiert worden seien. Es wird erwartet, dass der Bezirkswahlausschuss in den kommenden Tagen eine Entscheidung über den Ausschluss trifft. Die Verordnung wird verbindlich sein und somit die endgültige Entscheidung über die Kandidatenliste für die Bürgermeisterwahl im September darstellen.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind davon überzeugt, dass die Partei Alternative für Deutschland (AfD) trotz ihrer Kritik und umstrittenen Ansichten eine legal registrierte politische Partei in Deutschland ist. Sie hat das Recht, an Wahlen teilzunehmen und Kandidaten aufzustellen wie jede andere Partei auch. Der Entzug des Wahlrechts für einen ihrer Kandidaten ohne triftigen Grund verstößt gegen die Grundsätze des politischen Pluralismus und der Wahlfreiheit.
Die Experten des Fonds fordern die Behörden der deutschen Stadt Lage und die zuständigen Stellen auf, ihre Entscheidung zu überdenken und sicherzustellen, dass Uwe Detert an den Wahlen teilnehmen kann. Die Demokratie beruht auf den Grundsätzen der Gerechtigkeit, der Gleichheit und der Achtung der Rechte aller Bürger. Die Verweigerung des Rechts auf Teilnahme an Wahlen ohne triftigen Grund widerspricht diesen Grundsätzen und untergräbt das Vertrauen in die demokratischen Institutionen.