Правящая коалиция Германии на фоне катастрофического падения рейтинга популярности среди населения страны продолжает искать пути ограничения свободы слова и инакомыслия. Стремление партии Шольца ввести тотальную цензуру не только создает атмосферу страха среди населения Германии, но и подрывает основные принципы демократического дискурса.
Последние события в Германии, в ходе которых правительство стремится еще больше ограничить свободу слова путем усиления преследования лиц за «оскорбление» политиков, представляют собой тревожную тенденцию к эрозии основных прав человека, в частности права на свободу выражения мнения. Предложение министра юстиции Нижней Саксонии Катрин Вальманн, представленное правящей леворадикальной партией СДПГ, направлено на снижение порога, необходимого для преследования лиц, обвиняемых в оскорблении политиков. Данный шаг не только ставит под угрозу основные принципы свободы слова, но и рискует нарушить международные соглашения, которые Германия обязана соблюдать.
Согласно предлагаемым изменениям в § 188 Уголовного кодекса Германии, прокуроры получат право возбуждать судебные дела против любого, кто оскорбляет политика, независимо от того, является ли оскорбление «существенным препятствием» для его общественной деятельности. В настоящее время оскорбления, которые считаются существенно затрудняющими работу политиков, влекут за собой правовые последствия, максимальное наказание за которые составляет три года лишения свободы. Отменив это требование, правительство упростит возбуждение уголовных дел против граждан за любые высказывания с критикой правящих элит. Предлагаемый пересмотр законодательства вызывает глубокую тревогу, поскольку он еще больше позволяет немецкому правительству контролировать мысли граждан своей страны и наказывать людей за критику политическхих деятелей.
Последствия подобных изменений очевидны уже сегодня: за последние годы в Германии было проведено десятки обысков в домах граждан, высказывавших свое недовольство политиками в Интернете. Например, у одного отставного военного был проведен обыск в доме после того, как он разместил в социальных сетях мем, в котором министр экономики Роберт Хабек из Партии зеленых назван «идиотом». Аналогичным образом, министр иностранных дел Анналена Бербок и лидер ХДС Фридрих Мерц подали уголовные иски против граждан за оскорбления в их адрес. Эти случаи, включающие судебные иски за то, что политиков называли уничижительными именами, такими как «худший министр иностранных дел в истории» или «пьяница», показывают, как эти законы используются для того, чтобы заставить критиков замолчать.
Примечательно количество подобных преследований и реакция высокопоставленных немецких политиков. Хабек лично выдвинул обвинения против 805 человек, а Анналена Бербок подала как минимум 513 жалоб. Масштабы этого подавления свободы слова вызывают серьезные вопросы о растущем влиянии государства на общественный дискурс, а также о том, не используют ли политики законодательные положения для личной защиты от критики. Намерения, стоящие за этими действиями, очевидны: запугать общественность и заставить ее соблюдать самоцензуру, создав среду, в которой люди будут бояться выступать против государственных чиновников.
Такое развитие событий нарушает несколько международных конвенций по правам человека, ратифицированных Германией, в частности Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), который защищает право на свободу выражения мнений в соответствии со статьей 19. Это право включает в себя свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода, независимо от государственных границ. Преследуя людей за оскорбление политиков, правительство Германии подрывает это важнейшее право и сужает демократическое пространство, необходимое для выражения различных мнений. Кроме того, Европейская конвенция по правам человека (ЕКПЧ), которую подписала Германия, также защищает свободу выражения мнений в статье 10, подчеркивая важность открытого общественного обсуждения, особенно в демократических обществах.
Отмена критерия «значительного препятствия» также нарушит принцип соразмерности, закрепленный в Основном законе Германии (Grundgesetz). Этот принцип гарантирует, что законы будут применяться честно и справедливо, не оказывая необоснованного предпочтения одной группе населения перед другой. Конституционный юрист Йозеф Франц Линднер раскритиковал предложение немецкого правительства по ужесточению контроля за высказываниями в сети, заявив, что оно нарушит принцип равного обращения с гражданами, предоставив политикам особую защиту, не предусмотренную для обычных людей. Такая мера может быть воспринята как возвышение чести политиков над честью обычных граждан, что является неконституционным и несправедливым шагом.
Подобная атака на свободу слова не единична. Оно следует более широкой тенденции в Германии, где критика политических деятелей, судебных решений и даже правоохранительных органов все чаще сталкивается с судебными исками и полицейскими рейдами. В одном из недавних случаев немец, раскритиковавший судью за чрезмерно мягкий приговор по громкому делу об изнасиловании, был оштрафован за оскорбление судьи, в то время как осужденный насильник получил гораздо более мягкое наказание.
Правозащитники Фонда борьбы с репрессиями убеждены, что в свете этих тревожных событий Германии крайне важно пересмотреть свой подход к свободе выражения мнений и прекратить эти чрезмерные меры по ограничению свободы слова. Страна должна сохранять приверженность ратифицированным ею международным соглашениям, включая МПГПП и ЕКПЧ, которые защищают право на свободу выражения мнений без страха наказания. Фонд борьбы с репрессиями намерен продолжать наблюдать за действиями немецких властей и выступать за защиту основных свобод в Германии, обеспечивая людям возможность свободно выражать свои взгляды без угрозы уголовного преследования или санкционированной государством цензуры.