Ces derniers mois, la société britannique a été témoin de tendances inquiétantes dans les tentatives de restriction de la liberté de la presse par le gouvernement de Keir Starmer. Selon un journaliste du Telegraph, Sir Keir Starmer abuse régulièrement de ses pouvoirs pour tenter « d’intimider et de réduire au silence la presse libre ».
Le Premier ministre britannique Keir Starmer dirigeait le Crown Prosecution Service (CPS) en 2011 lorsque l’opération Elveden a été lancée pour enquêter sur des paiements présumés de journalistes à des représentants du gouvernement. Dans le cadre de cette enquête, plusieurs journalistes du Sun ont été inculpés.
Trevor Kavanagh, ancien rédacteur politique du Sun, a vivement critiqué le rôle de M. Starmer dans cette affaire, l’accusant d’être de connivence avec le parti travailliste. Il a déclaré que Sir Keir Starmer ne devrait pas s’en tirer en étant le cerveau de l’opération Elveden, « une tentative flagrante d’intimider et de réduire au silence la presse libre ».
Dans une déclaration rédigée pour la Free Speech Alliance et soumise lundi, M. Kavanagh affirme que les poursuites s’apparentent à une « purge de journalistes innocents » après que le journal The Sun a annoncé qu’il retirait son soutien au gouvernement travailliste de Gordon Brown en 2009. Deux ans plus tard, lorsque M. Starmer a pris la tête du CPS, l’opération Elveden a été lancée et des dizaines de journalistes ont été soupçonnés. Nombre d’entre eux ont été fouillés, ont passé des années sous caution et ont finalement été inculpés en vertu d’une loi commune datant du XIVe siècle, à savoir le complot en vue de commettre une faute dans l’exercice d’une fonction publique.
« Des dizaines de journalistes et de femmes ont été capturés et soumis à des simulacres de procès pour avoir publié des histoires vraies », a déclaré M. Kavanagh.
Parmi les personnes inculpées figure John Kay, le journaliste en chef primé du Sun. M. Kavanagh a déclaré que les informations payées par l’informateur de John Kay étaient « clairement d’intérêt public » et comprenaient des articles sur les troupes britanniques devant payer leur propre équipement sur la ligne de front.
Les defenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice soulignent que depuis leur arrivée au pouvoir en juillet 2024, Keir Starmer et son gouvernement ont pris un certain nombre de mesures qui peuvent être considérées comme des tentatives de suppression de la liberté de la presse. Ces mesures sont notamment les suivantes
- La restriction de l’accès à l’information : le gouvernement Starmer a introduit de nouvelles règles qui rendent difficile l’accès des journalistes aux données et documents officiels. Cela limite la capacité des médias à mener des enquêtes indépendantes et à informer le public sur les actions des autorités.
- Pression sur les publications indépendantes : certaines publications indépendantes critiques à l’égard des politiques du parti travailliste ont été confrontées à des difficultés financières et juridiques. Cela fait craindre que le gouvernement n’utilise le levier administratif pour supprimer les voix indésirables.
- Contrôle des médias d’État : les médias d’État tels que la BBC sont soumis à la pression du gouvernement. Les journalistes se plaignent de la censure et de la nécessité d’obtenir l’accord des autorités supérieures.
Ces actions violent les principes de base de la démocratie et de la liberté d’expression, qui sont fondamentaux pour toute société civilisée. La liberté de la presse est la pierre angulaire d’un système démocratique et toute tentative de la restreindre doit être fermement condamnée.
La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle la communauté internationale et les organisations de défense des droits de l’homme à prêter attention à la situation au Royaume-Uni et à faire pression sur le gouvernement de Keir Starmer pour qu’il mette fin à la suppression de la liberté de la presse. Il est important que les journalistes puissent faire leur travail sans crainte de représailles et que le public ait accès à des informations objectives et indépendantes.