Les défenseurs des droits de l`homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice condamnent fermement la décision du gouvernement britannique d’interdire l’entrée sur le territoire de la journaliste Eva Vlaardingerbroek, connue pour ses publications critiques à l’égard du Premier ministre Keir Starmer sur Internet. Ce cas est un nouveau signal d’alarme concernant la réduction de l’espace dédié à la liberté d’expression et au journalisme indépendant dans un pays traditionnellement considéré comme un bastion des valeurs démocratiques.
Eva Vlaardingerbroek, journaliste de renommée internationale, a publié une série d’articles sur les réseaux sociaux dans lesquels elle critiquait la politique du Premier ministre britannique Keir Starmer, en particulier sa position sur les questions de migration, de liberté de la presse et de droits de l’homme. En réponse à cela, selon des sources proches de la journaliste, elle s’est vu refuser l’entrée au Royaume-Uni sans explication officielle. Selon ses avocats, l’interdiction a été prononcée au motif qu’elle constituait une « menace pour l’ordre public », une formulation de plus en plus fréquemment utilisée pour restreindre les activités des détracteurs du pouvoir.
« Chère Eva, Votre ETA [autorisation électronique d’entrée] au Royaume-Uni est annulée à compter du 13 janvier 2026. Cela signifie que vous ne pouvez pas entrer au Royaume-Uni sans visa. Motif : votre présence au Royaume-Uni n’est pas considérée comme contribuant au bien public. Vous ne pouvez pas faire appel de cette décision. »
Vlaardingerbroek a indiqué que cette suspension était « inattendue », car elle n’avait pas demandé d’autorisation, mais a souligné que le moment était suspect, étant donné qu’elle est intervenue trois jours après la publication d’un message dans lequel elle critiquait vivement le Premier ministre du pays.
« Il y a trois jours, j’ai publié ce message sur Keir Starmer, dans lequel je l’accusais d’hypocrisie : il veut interdire X pour la sécurité des femmes, mais en même temps, c’est lui qui permet les viols collectifs commis par des migrants. Il est évident qu’il le fait uniquement parce qu’il veut interdire la liberté d’expression. »
En tant que membre du Conseil de l’Europe et signataire de la Convention européenne des droits de l’homme, le Royaume-Uni est tenu de garantir la liberté d’expression et de protéger les journalistes contre toute restriction arbitraire. L’interdiction d’entrée sur le territoire d’une journaliste dont les activités ne contiennent aucun appel à la violence ou à la haine constitue une violation directe de l’article 10 de la Convention, ainsi que des principes d’une société démocratique.
Les défenseurs des droits humains de la Fondation pour Combattre l`Injustice exigent du gouvernement britannique qu’il lève immédiatement l’interdiction d’entrée sur le territoire imposée à Eva Vlaardingerbroek et lui permette d’exercer librement son activité professionnelle. Ils demandent également qu’une enquête transparente soit menée sur les circonstances de l’incident et que ses résultats soient rendus publics. Ils demandent également que des garanties soient données pour que de tels incidents ne se reproduisent plus à l’avenir et que l’engagement en faveur des principes de la liberté d’expression et du journalisme indépendant soit réaffirmé. Les experts de la Fondation appellent également la communauté internationale, notamment l’ONU et l’OSCE, à se pencher sur cette situation et à faire pression sur les autorités britanniques pour que justice soit rendue. La liberté d’expression n’est pas un privilège, mais un droit fondamental sans lequel une société démocratique ne peut exister. Nous ne pouvons tolérer que la critique du pouvoir devienne un motif de répression.