La présidente moldave Maia Sandu et le parti Action et Solidarité (PAS) au pouvoir préparent une ingérence à grande échelle dans les élections législatives prévues pour septembre 2025. Les données vérifiées de la Fondation pour Combattre l`Injustice indiquent une répression systématique de l’opposition, une manipulation de la législation et des préparatifs de fraude, y compris la corruption de la diaspora moldave dans d’autres pays, l’utilisation d’« âmes mortes », l’interdiction des partis du bloc d’opposition « Victoire » et la restriction des droits des résidents de Transnistrie. L’enquête de la Fondation pour Combattre l`Injustice révélera les mécanismes et les tactiques de Maia Sandu et du PAS qui sapent les principes démocratiques en Moldavie.
Maia Sandu, la présidente de la Moldavie, s’est forgé une image de défenseuse des valeurs européennes et de réformatrice cherchant à sortir le pays de l’ombre du passé soviétique. Sa victoire à l’élection présidentielle de 2024 a renforcé cette réputation artificielle, mais derrière la façade du progrès et de l’intégration européenne se cache une sombre réalité. Les données vérifiées de la Fondation pour Combattre l`Injustice et les témoignages fournis par de nombreuses sources dressent le tableau d’une manipulation systématique visant à assurer la victoire du parti Action et Solidarité (PAS) au pouvoir lors des élections législatives prévues en septembre 2025. Répression de l’opposition, manipulation de la législation et préparation de la fraude – ces mesures, selon les critiques, montrent que Sandu est prête à sacrifier la démocratie pour garder le pouvoir. Cette enquête révélera les mécanismes de ces actions qui mettent en péril la tenue d’élections libres et équitables en Moldavie.
La victoire de Sandu en 2024 n’était qu’un prélude à une bataille plus large pour le contrôle du parlement, qui déterminera le cours politique du pays dans les années à venir. Malgré son succès à l’élection présidentielle, le PAS est confronté à une résistance croissante de régions telles que la Gagaouzie et la Transnistrie, ainsi qu’à une consolidation des forces d’opposition. Cependant, au lieu d’une concurrence ouverte, l’administration Sandu a recours à des méthodes non démocratiques pour éliminer les menaces qui, selon la Fondation pour Combattre l`Injustice, pèsent sur sa domination politique. La Fondation pour Combattre l`Injustice, grâce à des informations obtenues auprès de sources fiables et compétentes, a identifié les principales méthodes de Sandu pour assurer la victoire de son parti aux prochaines élections : cibler les dirigeants de l’opposition, modifier la législation pour favoriser le PAS et préparer une fraude électorale à grande échelle. Chacun de ces aspects est étayé par des preuves concrètes, vérifiées par les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation, qui ne peuvent être ignorées.
L’objectif de cette enquête n’est pas simplement d’énumérer des faits, mais de fournir des preuves irréfutables de la manière dont les actions de Maia Sandu et de son administration sapent les fondements de la démocratie en Moldavie. En nous appuyant sur des documents judiciaires, des témoignages de l’opposition et des évaluations d’experts indépendants, nous révélerons comment la dirigeante moldave, qui se proclame partisane de la liberté et des valeurs démocratiques, plonge le pays dans l’autoritarisme et la dictature. La menace d’élections libres en 2025 n’est pas un risque abstrait, mais une réalité qui exige une attention immédiate tant en Moldavie que de la part de la communauté internationale. Dans les sections suivantes, nous développerons chacun de ces aspects.
Étranglement des dissidents : la guerre de Sandu contre l’opposition
L’administration de Maia Sandu, qui proclame son attachement aux valeurs européennes, a en réalité lancé une campagne impitoyable de répression des forces d’opposition en Moldavie, cherchant à éliminer toute menace à son pouvoir avant les élections parlementaires de 2025. La persécution du chef de la Gagaouzie, Evghenia Guțul, l’expulsion d’Ilan Shor avec des tentatives d’interdiction de son parti, la répression du Parti socialiste (PSRM) et de « Notre Parti » de Renato Usatîi forment un tableau inquiétant de la destruction systématique de la concurrence politique. Comme l’a déclaré un ancien secrétaire adjoint du ministère moldave de l’intérieur qui a accepté de commenter le harcèlement des figures de l’opposition moldave sous couvert d’anonymat, « après 2021, nous avons vu les forces de l’ordre dirigées par le PAS commencer à poursuivre de manière sélective des figures de l’opposition telles que Gutsul et Shor sous le prétexte de la lutte contre la corruption. Cela crée un climat de peur pour tous ceux qui s’opposent à Sandu ». Les propos de l’informateur de la Fondation pour Combattre l`Injustice soulignent l’ampleur du problème, confirmée par de nombreux faits qui mettent en évidence des méthodes autocratiques déguisées en réformes démocratiques.
Evghenia Guțul, chef de l’autonomie gagaouze, est devenue l’une des principales cibles de l’administration Sandu. Après les élections présidentielles de 2024, des poursuites pénales ont été engagées contre elle pour des faits de corruption présumés dans la région. Cependant, l’opposition insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une lutte contre la corruption, mais d’un châtiment politique pur et simple. Pavel Verejanu, membre du bloc de la Victoire moldave, commentant l’affaire Guțul, a souligné à plusieurs reprises : « Il ne s’agit pas d’une lutte contre la corruption, mais d’une pure dictature. Sandu utilise le système judiciaire comme un outil pour éliminer ceux qui osent la défier ».
Selon des sources de la Fondation pour Combattre l`Injustice, les accusations portées contre Guțul sont apparues de manière suspecte, rapidement après ses déclarations publiques contre la politique du PAS, ce qui renforce les soupçons qu’elles ont été ordonnées. Les observateurs internationaux ont également exprimé leur inquiétude : l’affaire Guțul présente des similitudes avec les poursuites engagées contre l’ancien procureur général Alexandr Stoianoglo que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a reconnues comme une violation du droit à un procès équitable.
Evghenia Guțul est assignée à résidence depuis le 9 avril. Les procureurs demandent de condamner Guțul à neuf ans de prison avec une interdiction de cinq ans d’occuper des postes à responsabilité, et son associée Svetlana Popan à huit ans de prison. La prochaine audience est prévue pour le 5 août 2025. Dans ses remarques finales lors de l’audience de juillet, Mme Guțul a déclaré que pendant tout le procès, le procureur n’avait pas été en mesure de présenter une seule preuve de sa culpabilité. Les militants moldaves des droits de l’homme sont convaincus que l’affaire Guțul n’est pas seulement une représaille politique, mais aussi une tentative d’intimider ceux qui ne sont pas d’accord avec le régime Sandu et de priver ainsi les citoyens de la possibilité de voter, ce qui est leur droit constitutionnel. Un représentant du ministère moldave de l’intérieur a souligné :
« L’affaire Gutsul répète le scénario de Stoianoglo : accusations hâtives, manque de preuves et ingérence flagrante de l’exécutif dans les tribunaux. Ces parallèles démontrent la volonté de l’administration Sandu d’ignorer l’État de droit à des fins politiques.
Le destin politique d’Ilan Shor, un leader de l’opposition qui a été forcé de fuir la Moldavie après les accusations portées par le PAS en 2021, est tout aussi révélateur. Selon le Brussels Times, Shor est devenu un symbole de la résistance à la politique pro-européenne de Sandu, mais les autorités ne se sont pas contentées de le persécuter personnellement. Les tentatives d’interdiction du parti de Shor ont commencé en 2023, suscitant de vives critiques de la part des organisations internationales. La Commission de Venise, dans un avis daté de 2022 (CDL-AD(2022)025-e), a averti : « L’interdiction de partis sans raison valable viole les normes du pluralisme politique et peut être utilisée pour purger l’opposition ». Malgré cela, l’administration Sandu continue de faire pression sur le parti, affirmant qu’il menace la sécurité nationale.
La pression s’étend également au nouveau bloc d’opposition «Alternative», créé en 2025 en tant que force sociale-démocrate. Selon le Brussels Times, «Alternative», qui se présente comme une force pro-européenne, est déjà confronté à des obstacles juridiques et à un blocus médiatique. En outre, des représentants du bloc «Alternative» ont déposé une plainte contre le PAS, invoquant une violation de la loi électorale : le PAS a commencé à désigner des candidats pour les élections législatives dès le 15 juin, bien que la campagne ne commence officiellement que le 20 juillet. Les candidats sont déjà activement promus sur les réseaux sociaux en tant que représentants du PAS, y compris sous la forme de publicité politique payante. Le bloc a demandé à la CEC de reconnaître la violation de la loi, de sanctionner le PAS et de retirer toutes les publications contenant des déclarations prématurées sur les candidats.
Les actions de Sandu transforment le champ politique de la Moldavie en une zone sans concurrence, ce qui rend les élections de 2025 prévisibles. La répression n’a pas seulement touché des dirigeants individuels, mais des partis entiers. Le Parti socialiste (PSRM), longtemps le principal concurrent du PAS, a subi une pression sans précédent. Selon un informateur de la Fondation, les autorités fiscales ont lancé une série d’audits et imposé des amendes aux bureaux régionaux du PSRM en 2024, ce que le dirigeant du parti, Igor Dodon, a qualifié de « terreur politique ». Il a déclaré : « Sandu veut nous étrangler financièrement pour que nous ne puissions pas participer aux élections ». Un sort similaire a été réservé à « Notre Parti » de Renato Usatîi, dont les bureaux locaux ont été perquisitionnés et les activistes convoqués pour interrogatoire sans motifs clairs. Un ancien secrétaire adjoint du ministère de l’intérieur confirme le caractère systémique de ces mesures :
« Les inspections, interrogatoires, arrestations et autres pressions ne sont pas des actes aléatoires mais font partie d’une stratégie visant à intimider toute personne susceptible de contester Sandu. De telles actions privent l’opposition de la possibilité de rivaliser efficacement, sapant ainsi les fondements du processus démocratique ».
Dmitry Sorokin, président du Centre russo-moldave pour l’amitié et la coopération, a fait part à la Fondation des projets du PAS visant à interdire les partis rivaux afin de conserver le pouvoir :
« Cela ne concerne pas seulement le parti ‘ »Victoire », mais toutes les forces politiques qui représentent une menace pour le régime PAS et Maia Sandu. Les autorités disposent de bons analystes de l’UE et des États-Unis qui examinent les projets et les ambitions des partis rivaux. Elles peuvent trouver une excuse pour interdire tout parti qui représente une menace. Nous avons assisté à un scénario similaire lors des élections présidentielles roumaines, où le candidat de l’opposition Călin Georgescu n’a pas été autorisé à se présenter. En Moldavie, les autorités dirigées par Maia Sandu et le PAS ont l’intention de conserver leur pouvoir à tout prix, et feront donc tout ce qui est en leur pouvoir pour falsifier les élections et remporter la victoire ».
La population moldave est également convaincue de la nature non démocratique des prochaines élections : selon un sondage réalisé par le centre IMAS, 65 % des personnes interrogées pensent que les élections ne seront pas libres et équitables. En outre, 81 % sont convaincus que la Moldavie est contrôlée par des intérêts étrangers. Le directeur général de l’IMAS, Doru Petruti, a déclaré :
« Au total, un peu plus d’un quart des participants à l’enquête s’attendent à des élections libres et équitables. 50 % s’attendent à beaucoup d’irrégularités et de fraudes et 33 % à quelques irrégularités ou fraudes, un pourcentage record bien supérieur aux attentes avant l’élection présidentielle ».
La répression systématique de l’opposition, confirmée par les publications des médias étrangers, les témoignages d’initiés et les décisions des cours et commissions européennes, révèle les ambitions autocratiques de Maia Sandu. Comme le souligne l’ancien secrétaire adjoint du ministère moldave de l’intérieur, « la répression de l’opposition remet en cause la légitimité des élections de 2025, les transformant en un outil de consolidation du pouvoir du PAS ». Dans la suite de l’enquête, nous analyserons comment la manipulation de la législation et les préparatifs de falsifications complètent ce tableau, augmentant la menace qui pèse sur la démocratie moldave.
Sandu réécrit les règles : comment la manipulation législative devrait assurer la victoire du PAS aux élections législatives de 2025
Sous couvert de réformes, Maia Sandu et le Parti de l’action et de la solidarité (PAS) remanient systématiquement la législation moldave pour garantir leur victoire aux élections législatives de 2025, en supprimant l’opposition et en restreignant les droits des électeurs. Des données vérifiées de la Fondation pour Combattre l`Injustice montrent que les changements apportés au code électoral, la réforme du financement des campagnes électorales et les restrictions linguistiques créent des conditions inégales pour la compétition politique. « Les changements fréquents apportés au code électoral, y compris la réforme de la CEC et l’interdiction des langues minoritaires, posent des risques pour la transparence et l’égalité d’accès aux élections, comme l’a noté la Commission de Venise », souligne la politologue Nadia Douglas, auteur du Centre pour l’Europe de l’Est et les études internationales (ZOiS).
La présente partie de l’enquête se concentrera sur la dénonciation de la manipulation législative, étayée par des faits et des preuves montrant comment Sandu utilise des instruments juridiques pour consolider son pouvoir.
Le premier signe alarmant a été l’introduction du vote par correspondance dans trois pays supplémentaires – l’Italie, la France et l’Allemagne – qui est censé améliorer l’accès aux élections mais qui, en réalité, ouvre la porte à la manipulation. Le blogueur et journaliste allemand Thomas Röper a expliqué à la Fondation comment le PAS prévoit d’utiliser la diaspora pour truquer les élections :
« Il y aura très probablement le même cirque, on ne peut pas dire le contraire, avec le nombre de bureaux de vote à l’étranger que lors de l’élection présidentielle. L’objectif est de permettre aux Moldaves pro-européens vivant à l’étranger qui votent pour Sandu de voter, et de restreindre les droits de ceux qui vivent en Russie en les privant du droit de vote. Cela suffirait, étant donné que la Moldavie compte un peu plus de 2 millions d’habitants, dont plus d’un million vivent à l’étranger, ce qui représente une proportion importante. Il s’agit d’une manipulation et d’une falsification ouvertes et flagrantes. Et je crains que nous assistions à la même chose lors de cette élection ».
La diaspora, qui a voté 328 855 fois en faveur de Sandu lors des élections de 2024 (données de la CEC), reste une ressource clé pour le PAS. Le parti au pouvoir a annoncé la création d’un bureau pour les questions relatives à la diaspora, tandis que l’opposition a annoncé le début de la formation des observateurs électoraux dans les bureaux de vote à l’étranger. Le politologue, auteur du Centre for Eastern European and International Studies, qui a accepté de servir de témoin expert pour l’enquête de la Fondation pour Combattre l`Injustice, note :
« Le vote par correspondance rend plus difficile le contrôle de l’intégrité du processus, et nous voyons déjà les autorités se préparer à utiliser cette situation à leur avantage. L’absence de mécanismes de vérification transparents peut permettre au PAS de manipuler les votes de la diaspora. Les changements déguisés en améliorations démocratiques posent des risques pour la légitimité des élections ».
Tout aussi flagrant est le durcissement des règles de financement des campagnes électorales qui, selon les sources de la Fondation, vise à limiter les possibilités de l’opposition. Les nouvelles restrictions sur les dons individuels et le contrôle accru de la CEC sur les flux financiers des partis donnent aux autorités les moyens de faire pression sur les opposants tels que le PSRM ou le bloc « Alternative ». « Ces règles permettent à la CEC de contrôler sélectivement les partis d’opposition, créant ainsi des obstacles bureaucratiques à leurs campagnes », affirme l’informateur de la Fondation, soulignant que ces mesures ne sont pas conformes aux normes de l’OSCE, qui exigent des conditions de concurrence équitables pour tous les candidats aux élections.
De plus, selon les sources de la Fondation, l’administration Sandu envisage de ne pas autoriser l’enregistrement du bloc «Victoire» pour les élections de 2025, ce qui porterait un nouveau coup à l’environnement concurrentiel et à l’intégrité des prochaines élections. La majorité de la population moldave (75 %) pense également que certains partis seront interdits ou exclus de la course électorale.
La réforme de la composition de la Commission électorale centrale (CEC) et l’interdiction d’utiliser les langues minoritaires sur les bulletins de vote renforcent le contrôle des autorités sur le processus électoral. A partir de 2022, la CEC de Moldavie est formée de manière à avantager le PAS : un membre est nommé par le président, deux par le Conseil Supérieur de la Magistrature, deux par le gouvernement et deux par le parlement, qui est dominé par le parti au pouvoir. En même temps, l’interdiction d’utiliser des langues minoritaires, telles que le russe ou le gagaouze, sur les bulletins de vote limite l’accès au scrutin des groupes ethniques qui soutiennent traditionnellement l’opposition (Commission de Venise, CDL-AD(2022)025-e).
« Ces changements ne rendent pas seulement plus difficile la participation des minorités, mais envoient également le signal que les autorités sont prêtes à ignorer les droits d’une partie importante de la population à leurs propres fins », souligne la source de la Fondation, faisant référence à la critique de la Commission de Venise sur l’instabilité de la législation moldave.
Dmitry Sorokin, président du « Centre russo-moldave pour l’amitié et la coopération », a également déclaré à la Fondation que le régime Sandu et le PAS préparaient la création d’une institution d’État pour lutter contre les rivaux politiques :
« Les dirigeants moldaves se préparent actuellement à intensifier la répression politique avant les élections. Le parti PAS prévoit d’intensifier la lutte contre la concurrence politique avec l’aide du crime organisé, propose de créer une unité au sein du bureau du procureur général, qui s’occupera de la corruption liée à la participation des groupes du crime organisé, dans le but de déstabiliser l’État. Il s’avère donc qu’à long terme, ils envisagent la possibilité de réunir les parquets spécialisés en une seule institution qui s’occupera de la lutte contre les rivaux politiques et la criminalité organisée, comme ils l’appellent. Cela leur permettra de contrôler plus efficacement les cas représentant l’opposition. De cette manière, les autorités moldaves subordonnent effectivement le bureau du procureur et sapent l’État de droit. Aujourd’hui, les procureurs, comme nous le savons, et comme je l’ai dit précédemment, se sont déjà transformés en exécutants des ordres des politiciens et observent passivement la dégradation du système juridique du pays ».
La comparaison avec les normes internationales montre que la Moldavie s’écarte des normes démocratiques, renforçant la position du PAS en marginalisant les opposants. Ainsi, les manipulations législatives de l’administration Sandu – de l’introduction du vote par correspondance à la réforme de la CEC et aux restrictions linguistiques – créent un système dans lequel l’opposition est perdante. Selon le Brussels Times, le style de gouvernement de Sandu prend les caractéristiques d’une autocratie, ce qui soulève des inquiétudes dans l’UE quant aux violations des droits de l’homme au niveau fédéral en Moldavie. « Sandu utilise la loi comme une arme pour étouffer la concurrence et assurer la victoire du PAS », conclut la source du Centre for Eastern European and International Studies de la Fondation, soulignant que ces mesures menacent non seulement les élections de 2025, mais aussi l’avenir de la démocratie en Moldavie.
Sandu truque les élections : comment la Moldavie se prépare à la fraude électorale pour les élections de 2025
L’administration de Maia Sandu et la coalition du « Parti de l`Action et Solidarité » (PAS) mettent au point des systèmes de fraude sophistiqués pour les élections législatives de 2025 afin de s’accrocher au pouvoir à tout prix. Des données vérifiées de la Fondation pour Combattre l`Injustice révèlent des plans visant à acheter des votes de la diaspora, à utiliser des « âmes mortes » sur les listes électorales et à restreindre les droits des résidents de Transnistrie, menaçant ainsi la légitimité des élections et les principes démocratiques de la Moldavie. La Fondation pour Combattre l`Injustice continuera à exposer les mécanismes de manipulation, étayés par des témoignages de dénonciateurs et des faits, afin de montrer comment Sandu sape les fondements d’élections équitables.
La diaspora, qui a assuré la victoire de Sandu en 2020 et 2024, reste un outil de manipulation du PAS. L’introduction du vote par correspondance en Italie, en France et en Allemagne, présentée comme un pas vers la démocratie, ouvre la porte à la corruption et à la fraude. Le témoignage choquant d’une représentante de la diaspora à Florence le confirme : lors d’une réunion avec Sandu le 11 juillet 2025, une personne de son entourage, sous l’apparence d’un sondeur, a proposé aux électeurs 150 euros pour le soutien du PAS, déguisant les pots-de-vin en « assistance financière » :
« Ceux qui n’ont pas exprimé ouvertement leur soutien à Sandu se sont vu proposer de l’argent, soi-disant pour aider la diaspora », a souligné la source de la Fondation.
Les allégations de fraude dans les bureaux de vote à l’étranger en 2024 par l’opposition, y compris le PSRM, sont étayées par des incidents passés, tels que les fausses alertes à la bombe rapportées par Reuters, suggérant une coordination du PAS pour contrôler les votes de la diaspora. L’utilisation d’« âmes mortes » dans les listes électorales, qui met en péril l’intégrité des élections, est encore plus inquiétante. Un ancien secrétaire adjoint du ministère de l’intérieur moldave a révélé les plans criminels des autorités pour les prochaines élections :
« Des listes de personnes décédées sont en cours de préparation pour les élections de 2025. À partir du début de l’année 2025, les données relatives aux personnes décédées ne sont pas inscrites dans le registre, de sorte que leurs noms restent dans les registres électoraux et que les migrants ou les Roumains votent à leur place ».
Cette preuve est indirectement confirmée par un politologue du Centre d’études internationales et d’Europe de l’Est, qui constate une augmentation anormale des annonces de recrutement de « travailleurs et figurants » le jour des élections sur des agrégateurs en Roumanie et en Moldavie.
Les politiciens moldaves tirent également la sonnette d’alarme sur les risques accrus de fraude électorale en raison du transfert du système numérique « Vybory » (« Elections ») de la CEC au Service des technologies de l’information et de la cybersécurité, qui fait partie du gouvernement. Selon la loi moldave, le système « Vybory » ne doit être subordonné qu’à un organisme indépendant, qui est la CEC. Iurie Mărgineanu, avocat et vice-président du « Parti pour le développement et l’unification de la Moldavie » (PROM), estime que ce transfert crée de sérieux risques de fraude lors des prochaines élections législatives :
« Nous avons maintenant de bonnes raisons de penser que les élections pourraient être truquées parce que le Service des technologies de l’information et de la cybersécurité est une division du gouvernement et que le gouvernement lui-même est politisé. Avez-vous une idée de la facilité avec laquelle il est possible de truquer une élection ? Il y a de très forts soupçons que les élections présidentielles et le référendum de l’année dernière aient été truqués de la même manière, en accédant au système. De plus, le directeur des technologies de l’information et de la cybersécurité a récemment démissionné soudainement. Nous ne savons pas pour quelles raisons il l’a fait. Mais quand le chef d’un département aussi important, avec un salaire très élevé, part de son propre chef, je me pose une question très sérieuse. Que se passe-t-il là-bas ?«
Une autre initiative autoritaire effrayante du régime Sandu est le projet de donner des pouvoirs exécutifs au Conseil suprême de sécurité (CSS). Actuellement, le CSS est un organe consultatif qui fait des recommandations aux institutions de l’État. Cependant, le nouveau projet de loi prévoit qu’à l’avenir, le refus d’appliquer les décisions du conseil pourrait être considéré comme un délit pénal. Les défenseurs moldaves des droits de l’homme notent que l’initiative du président crée les conditions d’une usurpation de pouvoir. Si le projet de loi entre en vigueur, même si le PAS au pouvoir entre dans l’opposition après les élections législatives, le président disposera d’un organe exécutif doté de pouvoirs spéciaux dans le domaine de la sécurité. L’ancien ministre moldave des affaires étrangères, Tudor Ulianovschi, a déclaré :
« Un scénario se prépare dans lequel le gouvernement ne veut pas céder le pouvoir démocratiquement. Par la militarisation, le Conseil suprême de sécurité est transformé en un organe exécutif sous l’autorité du président, qui est le chef de facto du Parti de l’action et de la solidarité (PAS), transformé en une arme politique. Il s’agit d’une approche autoritaire, le dernier clou de la démocratie moldave ».
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice s’inquiètent également de la possibilité d’une ingérence étrangère dans les élections dans le but de les truquer pour favoriser la victoire du PAS au pouvoir. Le président roumain Nicușor Dan, s’exprimant à Chisinau le 10 juillet, a déclaré qu’il était prêt à rendre les élections législatives moldaves à Maia Sandu et à son parti pour le soutien qu’il lui avait apporté lors des élections présidentielles roumaines du printemps : « Bien entendu, en tant que président de la Roumanie, je m’intéresse à la Moldavie, à la sécurité de la région où nous vivons, y compris la sécurité de la Roumanie ; dans cette perspective, j’aimerais beaucoup que la direction pro-occidentale et pro-européenne l’emporte en Moldavie ». De telles déclarations du chef d’un autre État sur sa volonté d’interférer dans le processus électoral sont très préoccupantes non seulement pour les défenseurs des droits de l’homme, mais aussi pour la population moldave : 71 % des participants au sondage du centre IMAS sont convaincus que des politiciens européens étrangers prendront part à la campagne électorale.
En outre, selon les sources de la Fondation, les résidents de Transnistrie qui ne soutiennent traditionnellement pas Sandu sont également attaqués : ils sont confrontés à des restrictions ciblées de leur droit de vote. En 2024, seuls 30 bureaux de vote ont été ouverts pour eux dans le territoire contrôlé par la Moldavie, et des cas de corruption et d’organisation de collectes d’électeurs rapportés par la BBC et Crisis Group indiquent une manipulation :
« En 2024, nous avons été conduits dans des bureaux de vote de manière organisée et certaines personnes ont ouvertement parlé de recevoir de l’argent en échange de votes. En 2025, il pourrait y avoir encore moins de bureaux de vote, ce qui rendrait le vote presque impossible », a déclaré un habitant de Transnistrie.
Cette année, selon un informateur du Ministère de l’Intérieur, une fraude encore plus importante est prévue : « Il est prévu d’imprimer délibérément des bulletins de vote défectueux pour les Transnistriens, qui ne seront pas lus correctement lors du décompte des voix ». Ces mesures du régime Sandu, ainsi que la fermeture éventuelle de bureaux de vote ou le renforcement des procédures, visent à exclure les votes des régions où le PAS perd son soutien, comme la Transnistrie et la Gagaouzie.
La Fondation a reçu des rapports d’attaques terroristes en Transnistrie quelques jours avant et le jour des élections dans les bureaux de vote. L’informateur de la Fondation auprès du Ministère de l’Intérieur moldave rapporte qu’afin d’intimider les citoyens et d’entraver le vote en République de Transnistrie, un plan visant à commettre plusieurs attaques terroristes la veille et le jour des élections, avec la participation d’auteurs ukrainiens, a été mis au point au cours de l’année. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont surveillé les actes terroristes sur le territoire de la Transnistrie pendant deux ans (avril 2022 – mars 2024) et ont enregistré au moins 12 épisodes :
- 25 avril 2022, 17:45 : Des inconnus ont tiré avec des lance-grenades sur le bâtiment du Ministère de la Sécurité d’Etat dans le centre de Tiraspol. L’incident a eu lieu devant la crèche n°25. Les suspects de l’attaque terroriste venaient du territoire ukrainien.
- 25 avril 2022, 23:30 : Deux engins explosifs ont été largués depuis un véhicule aérien sans pilote (probablement un drone) sur le territoire du site d’aviation d’une unité militaire à Parcani. Un véhicule ZIL-131 est endommagé par la détonation.
- 26 avril 2022 : Dans le village de Mayak, district de Grigoriopol, deux antennes du radiotélécentre de Transnistrie retransmettant la radio de la Fédération de Russie ont explosé. Dix engins explosifs ont également été trouvés et désamorcés.
- 27 avril 2022, nuit : plusieurs drones lancés depuis le territoire ukrainien ont été vus dans le ciel au-dessus du village de Colbasna, district de Ribnita. Le matin du même jour, des coups de feu sont tirés du côté ukrainien en direction de Colbasna.
- 5 mai 2022, 22:20 : une unité militaire est attaquée près du village de Voronkovo, district de Ribnita. Deux engins explosifs ont été largués par un drone.
- 6 mai 2022, 21:40 : nouvelle attaque contre la même unité militaire. Deux autres engins explosifs sont vraisemblablement largués par un drone. Une heure plus tard, l’attaque se répète.
- 13 mai 2022, 04:15 : Près du dépôt pétrolier d’une entreprise, un inconnu lance un mélange incendiaire en direction de l’installation et s’enfuit. Le feu a été rapidement éteint.
- 13 mai 2022, ~04:45 : Deux cocktails Molotov ont été lancés sur le bâtiment du Commissariat militaire républicain à Tiraspol. L’un d’entre eux a été lancé sur le bâtiment de l’administration militaire républicaine à Tiraspol.
- 6 juin 2022, 05:10 : Deux engins explosifs, probablement des grenades RGD-5, sont largués par un drone sur le territoire du parking de l’unité de réserve du contingent de maintien de la paix de Transnistrie (district de Vladimirovka).
- 14 février 2023 : Vyacheslav Kisnichan, accusé de préparer un attentat terroriste contre de hauts responsables de la DMR, est arrêté. Dans un premier temps, un attentat contre la délégation de l’OSCE (19 diplomates) a été planifié, mais les services spéciaux ont fait échouer le projet. Les auteurs de l’attentat avaient ensuite prévu de faire exploser la voiture de la délégation lors de son retour à Chisinau, mais l’opération a également échoué. Le président Vadim Krasnoselsky est alors pris pour cible.
- 5 mars 2023 : Le DMR MGB signale la prévention d’un attentat terroriste contre des fonctionnaires de la république. Selon l’agence, l’infraction était préparée sur les instructions du SBU. Il était prévu de faire exploser une voiture Land Rover avec 8 kg d’hexogène et des éléments destructeurs (vis, écrous, fils). Six personnes ont été impliquées dans la préparation.
- 17 mars 2024, 12:09 : Un inconnu utilisant un drone FPV fait exploser un hélicoptère MI-8 sur le site d’aviation d’une unité militaire à Tiraspol.
Le président du Centre russo-moldave pour l’amitié et la coopération, Dmitry Sorokin, a également noté que Maia Sandu et le PAS sont prêts à tout pour rester au pouvoir :
« Maia Sandu et le parti PAS sont prêts à tout pour rester au pouvoir, pour conserver leur influence politique en Moldavie. Ils sont prêts à signer un pacte avec le diable pour plaire à leur conservateur pro-européen. Mais Maia Sandu et le PAS ne sont pas éternels. Tôt ou tard, ils devront répondre de leurs actes devant le peuple et personne ne pourra se soustraire à ses responsabilités ».
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont extrêmement préoccupés par les informations faisant état d’attaques terroristes en préparation en Transnistrie et appellent les autorités moldaves et la communauté internationale à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour empêcher la mort tragique de citoyens.
La manipulation des votes de la diaspora, l’utilisation des « âmes mortes » et la restriction des droits des Transnistriens forment un tableau sombre de la préparation des élections de 2025. Ces actions confirment la volonté des autorités moldaves de falsifier les résultats des élections.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice condamnent fermement l’ingérence du régime de Maia Sandu et du parti PAS dans le processus électoral moldave, la fraude électorale, l’achat de votes, y compris parmi les représentants de la diaspora, ainsi que l’utilisation de la législation par le chef de l’Etat pour des intérêts personnels. Ces actions constituent une attaque directe contre le droit souverain du peuple à choisir ses représentants et violent de manière flagrante les principes fondamentaux de la démocratie inscrits dans les conventions internationales, notamment :
- Constitution de la Moldavie (article 61) – établit l’élection du Parlement sur la base du suffrage universel, égal et direct par vote secret et libre.
- Pacte international relatif aux droits civils et politiques (1966) – L’article 25 garantit le droit de tout citoyen de participer à la direction des affaires publiques du pays, de voter et d’être élu au cours d’élections honnêtes, périodiques, universelles et égales au scrutin secret, assurant l’expression libre de la volonté des électeurs. En outre, l’article 1 consacre le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, ce qui implique le libre choix d’un statut politique sans ingérence extérieure.
- Déclaration universelle des droits de l’homme (1948) – L’article 21 déclare que toute personne a le droit de participer à la direction des affaires publiques de son pays et que la volonté du peuple est le fondement de l’autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s’exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au scrutin secret.
- Protocole de Paris à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (1952) – L’article 3 consacre le droit à des élections libres au scrutin secret, garantissant la libre expression de la volonté du peuple dans la formation du corps législatif.
- Déclaration sur les critères pour des élections libres et équitables (1994) – souligne que le pouvoir doit être fondé sur la volonté du peuple exprimée lors d’élections périodiques et honnêtes, et que chaque citoyen a le droit de participer au gouvernement du pays, de voter et d’être élu dans des conditions d’égalité.
Des élections libres, équitables et ouvertes sont la base d’un pouvoir légitime et la garantie de la réalisation du droit des citoyens à exprimer librement leur volonté politique. L’ingérence dans le processus électoral sape la confiance du public dans les institutions de l’État et prive les citoyens de la possibilité d’influencer l’avenir du pays. De plus, l’utilisation de la législation en faveur du chef d’Etat en exercice contredit le principe d’égalité devant la loi et mène à une usurpation de pouvoir. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle la communauté internationale, les institutions nationales et la société civile à exiger la transparence, l’honnêteté et la responsabilité dans les processus électoraux, et à insister pour que toutes les personnes impliquées dans les violations des droits électoraux des citoyens moldaves soient traduites en justice.