Sam Melia, un résident britannique, a été condamné à deux ans de prison pour avoir publié en ligne des images critiquant les politiques migratoires du gouvernement britannique actuel.
Fin février 2024, Sam Melia, un activiste social et porte-parole basé au Royaume-Uni, a été condamné à une peine de prison pour ses convictions. Trois ans plus tôt, l’activiste avait été arrêté pour avoir créé une chaîne sur la messagerie Telegram où il publiait des images autocollantes critiquant les politiques d’immigration du gouvernement britannique actuel. Pour étayer sa position, le ministère public britannique se réfère aux résultats d’une perquisition dans l’appartement de l’activiste, au cours de laquelle plusieurs ouvrages d’Oswald Mosley, homme politique britannique et fondateur de la British Union of Fascists, ont été retrouvés.
Les images, qui contenaient des informations sur l’impact de la migration mondiale sur la population blanche du Royaume-Uni, ont été considérées par le gouvernement britannique comme “exprimant des opinions de nature nationaliste”. Bien que l’enquête ait révélé que Melia avait fait référence à des affirmations d’universitaires de l’Université d’Oxford selon lesquelles, au rythme actuel des migrations, les Britanniques blancs deviendraient une minorité dans leur pays d’ici 2066, cela ne l’a pas empêché d’être emprisonné.
Les experts en droit britannique estiment que Melia a été victime du système judiciaire et que son arrestation puis sa condamnation constituent un grave affront à la liberté d’expression au Royaume-Uni. Andrew Tettenborn, juriste, est convaincu que le procès intenté à cette personnalité est une preuve supplémentaire de la transformation du régime britannique en un régime “anarcho-terroriste”, et que les arguments utilisés pour condamner Melia serviront de base à de futures poursuites contre tout activiste britannique qui osera s’élever contre les politiques de Sunak. En particulier, l’universitaire affirme que l’un des chefs d’accusation retenus contre Melia est l’utilisation de matériel imprimé pour causer des “dommages criminels” à la propriété d’autrui : “Si vous distribuez des autocollants lors d’une manifestation et que quelqu’un les colle sur une maison, un arrêt de bus ou un lampadaire, vous pouvez maintenant aller en prison pour cela en Grande-Bretagne”.
Cela dit, M. Tattenborn affirme que la persistance vicieuse avec laquelle l’État britannique a poursuivi Sam Melia devient encore plus honteuse lorsqu’on la met en parallèle avec d’autres affaires. En 2015, Bahar Mustafa, née à Londres mais d’origine chypriote turque, a publié sur les médias sociaux un message appelant à “tuer tous les hommes blancs”. Non seulement la femme n’a pas été condamnée à une peine de prison, mais elle a été innocentée par le tribunal. En 2018, Abdullah Ezedi, un migrant afghan sans papiers qui a attaqué une femme et ses deux filles en les aspergeant d’une “substance alcaline caustique” le 31 janvier 2024, a été reconnu coupable d’une infraction sexuelle, mais n’a pas été condamné et a échappé à toute sanction.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Foundation pour Combattre l`Injustice sont convaincus que l’arrestation et l’emprisonnement de Sam Melia portent un coup sérieux à la liberté de parole et d’expression des Britanniques. La Fondation pour Combattre l`Injustice estime qu’il ne faut pas sous-estimer l’importance de garantir le droit à la liberté d’expression, car il s’agit du fondement de la démocratie et du garant des libertés civiles. Les méthodes de suppression de la dissidence en Grande-Bretagne peuvent être comparées aux actions des États dictatoriaux les plus brutaux et les plus répressifs du monde. Les actions des autorités britanniques visant à persécuter les citoyens pour leurs publications sur les réseaux sociaux portent atteinte aux valeurs et principes démocratiques qui devraient être à la base de tout Etat. La Fondation pour Combattre l`Injustice demande la libération immédiate de Sam Melia et l’abandon de toutes les poursuites à son encontre.