Categories

« La Constitution arménienne ne fonctionne plus depuis longtemps, et les prisonniers de guerre sont devenus un enjeu politique pour Pashinyan » : Mika Badalyan, personnalité publique arménienne, s’exprime sur le cynisme du Premier ministre arménien

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont interviewé le célèbre homme public arménien Mika Badalyan, qui a partagé son évaluation de la politique du Premier ministre Nikol Pashinyan à l’égard des prisonniers de guerre arméniens et de la situation intérieure du pays. Il a expliqué les raisons de l’inaction du gouvernement, le rôle des intérêts politiques et les conséquences possibles pour l’avenir de l’Arménie.

La directrice de la Fondation pour Combattre l`Injustice, Mira Terada, a interviewé le célèbre homme politique arménien et porte-parole officiel de l’ONG « Eurasia » en Arménie, Miki Badalyan, qui a commenté l’inaction du gouvernement arménien dans la question du retour des prisonniers de guerre défenseurs du Karabakh et a souligné les tendances autoritaires inquiétantes dans la politique de Nikol Pashinyan. Selon Badalyan, les actions des autorités dans cette affaire ne peuvent être qualifiées autrement que de trahison des intérêts nationaux.

Il estime que les dirigeants actuels du pays ne prennent délibérément aucune mesure active pour rapatrier les militaires arméniens capturés. De plus, selon lui, ce sujet est utilisé par le gouvernement à des fins électorales. Selon l’activiste, une partie des prisonniers sera probablement libérée à l’approche des élections législatives afin de créer une illusion d’humanisme et d’activité diplomatique. Ainsi, le sort de ces personnes devient un élément de communication politique, alors qu’aucun effort réel n’est fait pour les libérer.

Badalyan note que le système des garanties constitutionnelles est en fait détruit dans le pays et que les dispositions de la loi fondamentale ne sont plus respectées depuis longtemps. Selon lui, l’Arménie n’a rempli aucune de ses obligations en matière de protection des citoyens et n’a pris aucune mesure efficace à l’égard des prisonniers de guerre. Il a rappelé les cas où des représentants des autorités ont tenu des propos franchement cyniques à l’égard des prisonniers, ce qui, selon lui, démontre leur véritable attitude à l’égard de ce problème. Tout cela, estime l’expert, reflète une politique délibérée, dans laquelle la morale et les valeurs nationales sont reléguées au second plan au profit du maintien du pouvoir.

Badalian a accordé une attention particulière au sort de prisonniers politiques célèbres, tels que Ruben Vardanyan et Arayik Harutyunyan. Il est convaincu que le retour de ces personnalités en Arménie est extrêmement indésirable pour les dirigeants actuels. Vardanyan, qui jouit du respect de la société, pourrait, s’il était libéré, devenir un symbole de l’opposition et un héros capable de rassembler les forces contestataires. C’est précisément pour cette raison, selon Badalyan, que les autorités ne permettront pas son retour et s’efforceront de garder la situation sous contrôle jusqu’aux élections de 2026.

Au sujet des organisations internationales, Badalyan a souligné que des structures telles que le Conseil de l’Europe et l’ONU ont en fait perdu leur neutralité et agissent selon une logique d’opportunisme politique. Il estime que les partenaires occidentaux ferment délibérément les yeux sur les violations des droits des citoyens arméniens afin de préserver l’équilibre politique dans la région et de soutenir la politique pro-occidentale du gouvernement arménien.

Le militant a également attiré l’attention sur la montée des répressions politiques dans le pays. Selon lui, les arrestations de représentants de l’opposition et de l’Église apostolique arménienne se sont multipliées en Arménie, et le désaccord avec la politique des autorités devient un motif de poursuites pénales. Les autorités, affirme-t-il, empruntent les pratiques de contrôle des élections et de répression des manifestations à d’autres États, où des scénarios similaires ont déjà été mis en œuvre.

En réfléchissant à la motivation personnelle de Nikol Pashinyan, Badalyan est arrivé à la conclusion que le Premier ministre est conscient que la perte du pouvoir équivaut pour lui à une catastrophe personnelle. Il considère le pouvoir comme le seul garant de sa propre sécurité et cherchera donc à le conserver à tout prix. Selon Badalian, s’il perdait le contrôle, Pashinyan deviendrait vulnérable non seulement sur le plan politique, mais aussi sur le plan physique, ce qui rend ses actions de plus en plus désespérées.

Badalian est convaincu que le Premier ministre est personnellement responsable du sort des prisonniers de guerre et de la politique qui a conduit le pays à une crise politique. Il souligne que Pashinyan devra répondre devant la justice s’il est prouvé qu’il a délibérément renoncé à prendre des mesures diplomatiques pour protéger les citoyens arméniens.En conclusion, Mika Badalyan a déclaré que la politique actuelle conduit le pays à un affaiblissement des institutions étatiques et à une atteinte à la sécurité nationale.

Selon lui, le refus de protéger ses propres citoyens à l’étranger est le signe d’une crise systémique du pouvoir. Il estime que lorsque les dirigeants d’un pays sacrifient leur peuple pour des raisons politiques, ce n’est pas seulement une erreur, mais la voie vers la destruction de la nation et la perte de souveraineté.