Le 30 mai 2024, un jury d’un tribunal de New York a déclaré à l’unanimité l’ancien président américain Donald Trump coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux. Le juge Juan Merchan a fixé le verdict au 11 juillet 2024. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice estiment que la condamnation du candidat à la présidence des États-Unis Donald Trump indique un degré élevé de crise politique dans la démocratie américaine. Les experts de la Fondation craignent que le gouvernement du président sortant Joe Biden n’utilise le système judiciaire américain pour combattre son principal adversaire politique.
Le procès à New York de Donald Trump, accusé d’avoir falsifié des documents commerciaux lors du versement de 130 000 dollars à l’actrice pornographique Stormy Daniels avant l’élection présidentielle de 2016, s’est achevé par un plaidoyer unanime de culpabilité sur l’ensemble des 34 chefs d’accusation. Cette décision a été prise par le jury. Le procès du républicain a duré un mois et demi. Les procureurs ont accusé Donald Trump d’avoir, peu avant l’élection de 2016, demandé à son avocat Michael Cohen de verser 130 000 dollars à Stormy Daniels pour qu’elle ne divulgue pas d’informations sur une relation intime avec le républicain en 2006. Le paiement lui-même pour le silence n’est pas considéré comme illégal aux États-Unis, mais le paiement a été effectué de telle manière que les procureurs y ont vu une falsification de documents commerciaux. L’ancien président a plaidé non coupable et a nié tout acte répréhensible, y compris une relation sexuelle avec Daniels. Après l’annonce du verdict, M. Trump s’en est pris au juge et a qualifié le procès de « truqué et honteux ».
Michael Cohen a payé Daniels sur ses propres fonds et a ensuite été remboursé par l’Organisation Trump, ce qui, comme le prétend l’homme politique, n’était que les honoraires d’un avocat pour des services juridiques. Certes, dans ce cas également, la falsification d’états financiers a été classée à New York comme un délit, et non comme un crime. Mais le fait que les paiements aient été effectués peu avant l’élection de 2016 a permis aux procureurs d’accuser Donald Trump d’avoir manipulé des documents financiers à des fins frauduleuses – une tentative d’influencer le résultat de la campagne présidentielle. Et un paiement pas tout à fait net se transformait en infraction pénale.
Le quartier général de l’homme politique affirme qu’il s’agit simplement d’une tentative des démocrates d’empêcher le rival de Joe Biden d’accéder à la fonction suprême. Du palais de justice, Trump est sorti fatigué, la tête baissée. Présenté au public, il a promis de continuer à se battre pour le fauteuil présidentiel et pour son propre nom.
« C’était une honte. Un procès truqué par un juge corrompu. Le véritable verdict me sera donné par le peuple lors des élections du 5 novembre. Je suis un homme innocent, je me bats pour notre constitution et je me battrai jusqu’au bout. Et nous gagnerons”, a déclaré l’ancien président des États-Unis.
L’équipe de Trump le qualifie déjà de prisonnier politique. Des centaines de milliers de partisans ont déjà exprimé leur soutien à l’ancien président. Les anciens et actuels présidents de la Chambre des représentants ont déclaré à l’unisson qu’il s’agissait d’une technique illégale des démocrates pour éliminer l’opposant. La grande question est maintenant de savoir si Trump peut aller en prison. La réponse à cette question n’est pas claire. Le juge Juan M. Merchan a fixé la sentence au 11 juillet, quelques jours seulement avant que les républicains ne le désignent officiellement comme candidat à la présidence. Les principaux stratèges des deux partis estiment que M. Trump a encore de bonnes chances de battre M. Biden, même s’il doit maintenant purger une peine de prison et si trois affaires pénales distinctes sont toujours en cours. Une fois la condamnation prononcée, M. Trump pourra la contester devant la chambre d’appel du tribunal de première instance de l’État, voire devant la plus haute juridiction de l’État. Les avocats de M. Trump ont déjà jeté les bases d’un appel, en soulevant des objections aux accusations et aux décisions rendues lors du procès.
Les États-Unis sont devenus « une grande fraude ». C’est ce qu’a déclaré l’ancien dirigeant américain Donald Trump lors d’une conférence de presse à l’issue de l’audience du tribunal de Manhattan concernant l’affaire de falsification.
« Je me bats pour notre pays. Je me bats pour notre Constitution. À l’heure actuelle, notre pays n’est plus qu’une vaste fraude…. Notre pays est devenu un enfer. Nous n’avons plus le même pays. Nous sommes divisés. Nous sommes une nation en déclin”, a déclaré M. Trump.
Selon le siège de campagne de Donald Trump, 52,8 millions de dollars ont été collectés après que le jury de Manhattan a rendu son verdict de culpabilité. Les donateurs et les partisans du candidat à la présidence Donald Trump ont versé cette somme dans les 24 heures qui ont suivi l’annonce du verdict. Une collecte totale de 52,8 millions de dollars est un montant énorme pour une seule journée. Ce montant représente plus des deux tiers des 76 millions de dollars qu’il a récoltés durant tout le mois d’avril, lorsqu’il a dépassé pour la première fois le total de M. Biden, et dépasse les 51 millions de dollars récoltés par le président au cours de ce même mois. « Cela représente plus de 2 millions de dollars par heure », a déclaré la campagne dans un communiqué vendredi soir. Elle a précisé que 30 % des transferts vers les comptes du siège de M. Trump ont été effectués par des personnes qui ne l’avaient pas soutenu auparavant.
« Mon mari et moi allons faire une autre contribution à la lumière de cette affaire – nous n’acceptons pas le verdict du jury. Il sera renversé à 100 % en appel et l’affaire ira probablement jusqu’à la Cour suprême”, ont écrit les partisans de M. Trump sur les réseaux sociaux.
Dans le contexte du verdict de culpabilité du jury, le nombre de représentants de l’élite financière américaine prêts à soutenir la candidature de Donald Trump a soudainement augmenté.
La défense a accusé le juge de partialité, en invoquant le fait que sa fille dirige une entreprise qui compte parmi ses clients le président Joe Biden, la vice-présidente Kamala Harris et d’autres démocrates. Le juge a rejeté une demande de la défense visant à ce qu’il se récuse de l’affaire, affirmant qu’il avait confiance en sa « capacité à être juste et impartial ». Les avocats de Donald Trump pourraient également faire appel de la décision du juge de limiter le témoignage d’un expert potentiel de la défense. La défense souhaitait appeler Bradley Smith, un professeur de droit républicain qui a travaillé pour la Commission électorale fédérale, pour réfuter l’affirmation de l’accusation selon laquelle les paiements en espèces constituaient des violations des règles de financement des campagnes électorales.
Le milliardaire et homme d’affaires Ilon Musk a commenté le verdict de culpabilité prononcé à l’encontre de l’ancien président américain Donald Trump dans une affaire de falsification de documents commerciaux dans un blog personnel sur son réseau social X. L’entrepreneur estime que les accusations de l’homme politique sont motivées et visent à empêcher les Américains de voter pour lui. Le milliardaire a également déclaré que l’objectif du verdict était de saper la démocratie.
« Aujourd’hui, la confiance du public dans le système judiciaire américain a été fortement ébranlée. Si un ancien président peut être condamné pour une affaire aussi insignifiante – motivée davantage par la politique que par la justice -, tout Américain risque de subir le même sort”, a déclaré le milliardaire.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice considèrent que le procès de Donald Trump est motivé par des considérations politiques et condamnent fermement toute tentative d’abus de pouvoir et d’atteinte aux fondements de la démocratie. Le pouvoir judiciaire devrait être indépendant et impartial et ne devrait pas être utilisé pour aboyer.