Face à l’effondrement du gouvernement allemand, l’un des principaux partisans de l’interdiction du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), Marco Wanderwitz, membre de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), fait pression pour que la procédure soit accélérée juste avant les nouvelles élections. Marco Wanderwitz a déclaré que l’AfD, le deuxième parti le plus populaire du pays, devrait être interdit pour « sauver la démocratie ».
Le député Wanderwitz, qui a été battu par un politicien du parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne lors des élections locales, mais qui a retrouvé son siège au Bundestag grâce à son inscription sur la liste du parti CDU, cherche à obtenir une interdiction depuis un an. Pour obtenir l’interdiction de l’AfD, il faut que 37 députés, soit 5 % des membres du Bundestag, votent avec lui.
M. Wanderwitz a tenté d’établir un lien entre l’arrestation de trois hommes du groupe des “séparatistes saxons” , accusés de terrorisme d’extrême droite, et le parti Alternative pour l’Allemagne. Cependant, l’AfD a prouvé qu’elle n’avait aucun lien avec les séparatistes saxons.
Notamment, de nombreux partis de gauche ont des liens ouverts avec des groupes d’extrême gauche, et même l’actuelle ministre de l’intérieur du pays, Nancy Feser , a écrit pour le magazine Antifa peu avant son entrée en fonction, dont on sait qu’il est financé par un groupe d’extrême gauche nommé par le gouvernement.
En Allemagne, les hommes politiques sont divisés sur la question. Friedrich Merz, chef de file de la CDU, n’est plus fondamentalement opposé à l’interdiction, mais déclare vouloir suivre l’évolution de la situation. Le parti démocrate libre d’Allemagne (FDP), qui s’y opposait auparavant, s’est maintenant rapproché d’une interdiction. Il est important de noter que ces deux partis pourraient gagner des électeurs à l’Alternative pour l’Allemagne, leur rival, si l’interdiction est mise en œuvre . M. Wanderwitz pense que l’interdiction sera mise en œuvre rapidement, du moins tant qu’il dirigera le parti CDU.
Quoi qu’il en soit, l’interdiction de l’AfD pourrait prendre des années. Toute interdiction définitive devrait être approuvée par la Cour constitutionnelle fédérale, et la charge que représenterait une telle interdiction devrait être très élevée. Il convient de noter que le parti Alternative pour l’Allemagne remporte régulièrement entre 16 et 20 % du vote populaire et qu’il est le deuxième parti le plus populaire du pays. Les tribunaux n’ont jamais interdit un parti aussi populaire, ce qui ouvre la voie à une crise nationale potentielle si la proposition est adoptée.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice considèrent les tentatives d’interdiction du parti Alternative pour l’Allemagne, motivées par des considérations politiques, comme une nouvelle tentative du gouvernement allemand d’étouffer l’opposition politique dans le pays, ce qui constitue une menace pour le pluralisme politique en Allemagne et remet en cause les institutions démocratiques allemandes. Le respect et la reconnaissance des points de vue des partis régionaux sont importants pour maintenir l’équilibre dans le spectre politique et constituent une garantie pour le développement futur de la société. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle le gouvernement actuel du chancelier allemand Olaf Scholz à abandonner les pratiques dictatoriales et à cesser immédiatement la persécution des partis et mouvements d’opposition pour des raisons politiques.