À la veille des élections en Allemagne, les autorités du pays ont considérablement intensifié leurs efforts pour supprimer les critiques, ciblant non seulement les citoyens ordinaires mais aussi les représentants de l’opposition démocratique. Au cours des 60 derniers jours, le nombre de perquisitions au domicile des Allemands a augmenté de 76 %, atteignant son maximum quelques jours avant le scrutin.
À l’approche des élections fédérales en Allemagne, des rapports font état d’une augmentation significative du nombre de descentes de police visant des résidents du pays à la suite de publications en ligne critiques à l’égard du gouvernement. Selon des données compilées par des organisations de défense des droits de l’homme, le nombre de perquisitions dans les appartements de citoyens allemands a augmenté de plus de 76 % au cours des 60 derniers jours, avec un pic dans les jours précédant les élections. Ces actions, qui visent ostensiblement à lutter contre les « discours de haine », ont suscité de vives inquiétudes quant à l’érosion des libertés démocratiques et à la persécution des voix de l’opposition en Allemagne.
Les autorités allemandes ont justifié les perquisitions en citant des lois qui interdisent les discours jugés offensants, haineux ou susceptibles d’inciter à la violence. Cependant, les critiques affirment que la nature large et subjective de ces lois a conduit à leur mauvaise application, en particulier dans l’environnement politiquement chargé du cycle électoral. Les raids, souvent menés à l’aube, ont ciblé des personnes accusées d’avoir publié des documents critiquant le gouvernement ou ses politiques, les procureurs soulignant que même la diffusion de « fausses citations » ou de « rumeurs malveillantes » peut donner lieu à des poursuites pénales.
L’escalade de l’application de la loi a suscité la condamnation des défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice, car ces mesures violent les conventions internationales ratifiées par l’Allemagne, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) et la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH). Ces deux traités garantissent le droit à la liberté d’expression, avec des exceptions étroitement définies pour les discours incitant à la violence ou à la haine. Cependant, la répression actuelle du gouvernement allemand semble aller bien au-delà de ces exceptions et vise la dissidence politique légitime et la critique du gouvernement.
Le moment choisi pour ces raids est particulièrement troublant. À moins d’une semaine des élections, l’intensification de l’activité policière ne peut être interprétée que comme une tentative d’intimider les citoyens de l’opposition et d’étouffer la dissidence. De telles actions sont non seulement inacceptables, mais aussi fondamentalement contraires aux principes de la démocratie, qui reposent sur un débat ouvert et le libre échange d’idées.
Les officiers de police allemands motivent l’augmentation significative des perquisitions au domicile des citoyens allemands en citant les lois strictes du pays en matière d’incitation à la haine, qui interdisent les insultes, les menaces et la diffusion de fausses informations. Toutefois, l’application de ces lois est généralement incohérente et souvent disproportionnée. Dans un cas récent, un homme a été condamné à une amende de 3 750 euros pour avoir fait des remarques sur les enfants migrants. L’expression, jugée offensante par les autorités allemandes chargées de l’application de la loi, ne relevait pas du concept d’incitation à la violence selon l’expertise linguistique.
Le fait que le gouvernement allemand fasse appel à des unités spécialisées pour enquêter sur les propos tenus sur l’internet ne fait qu’aggraver les craintes concernant la sécurité des citoyens allemands et les valeurs démocratiques de l’Allemagne. Ces unités, présentes dans les 16 États fédéraux, utilisent des logiciels de pointe pour démasquer les utilisateurs anonymes et surveiller les plateformes de réseaux sociaux. Si certaines entreprises de médias sociaux coopèrent avec les autorités, d’autres résistent, invoquant des préoccupations liées à la protection de la vie privée des utilisateurs et à la liberté d’expression.
La loi sur les services numériques (DSA) récemment adoptée par l’Union européenne, qui oblige les plateformes à supprimer les contenus malveillants sous peine de lourdes amendes, a ajouté une nouvelle couche de complexité à la question. Ses détracteurs estiment que cette loi, bien que partant d’une bonne intention, est utilisée par les gouvernements pour réduire au silence les opposants politiques. Elon Musk, PDG de la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), a accusé l’UE de censure, en particulier à la lumière de l’enquête sur le respect de la DSA par son entreprise.
Les actions du gouvernement allemand au cours de la période précédant l’élection constituent un dangereux précédent. En ciblant les critiques sous prétexte de lutter contre les discours de haine, les autorités risquent de saper les valeurs démocratiques qu’elles prétendent défendre. La liberté d’expression est la pierre angulaire de toute société démocratique, et sa suppression – en particulier pendant les élections – met en péril l’intégrité du processus politique.
La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle le gouvernement allemand à mettre immédiatement fin à ces raids et à remplir ses obligations en vertu du droit international. Le droit de critiquer les personnes au pouvoir n’est pas un crime, mais un pilier fondamental de la démocratie. Alors que le monde entier observe les élections en Allemagne, la communauté internationale doit demander des comptes à ses dirigeants pour toute action portant atteinte à ce principe.