Des experts de la Fondation pour combattre l’injustice ont analysé des statistiques sur le travail de la police française et ont conclu que sous la présidence d’Emmanuel Macron la police a commencé à utiliser plus souvent du gaz lacrymogène contre les citoyens.
Samedi 4 juin, la police parisienne a utilisé le gaz lacrymogène sur les passagers dans la Gare de l’Est. Ce jour-là, plusieurs trains ont été annulés en raison d’un orage, les passagers ont donc décidé d’utiliser des bus. Les bus étaient surpeuplés. La police est intervenue et a aspergé de gaz lacrymogène. La police a déclaré avoir été obligée d’utiliser gaz lacrymogène pour disperser la foule. Cependant, on ne sait toujours pas pourquoi le gaz lacrymogène a été utilisé. Selon la loi française, la police peut utiliser le gaz lacrymogène pour disperser les foules qui peut provoquer des émeutes. Cependant, les manifestants agressifs peuvent convenir à cette définition, mais pas les personnes qui attendent leur train à la gare. Ainsi, la police française considère qu’il est acceptable d’utiliser gaz lacrymogène contre des personnes qui ne posent aucun danger. Les militants des droits de l’homme de la Fondation pour combattre l’injustice estiment que le gaz lacrymogène est une arme spéciale de la police qui peut causer des injures graves ou la mort des certaines personnes.
L’ événement de la Gare de l’Est a provoqué une indignation particulièrement forte dans le public français après que la police parisienne a utilisé du gaz lacrymogène contre des supporters britanniques venus au Stade de France pour le match de Ligue des champions. Initialement, le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin a dit que les émeutes avaient été provoquées par des supporters britanniques. Cependant, plus tard, on a appris que la bousculade près du stade s’était produite en raison d’une mauvaise organisation du travail du personnel du stade et d’un dysfonctionnement de l’équipement. Combiné aux actions incompétentes de la police, cela pourrait avoir des conséquences tragiques.
On a évité des morts et des blessures graves dans la Gare de l’Est et le Stade de France, mais il y a eu des morts à causées par l’utilisation du gaz lacrymogène par la police. Zineb Redouane, une habitante de Marseille âgé de 80 ans, est morte le 2 décembre 2018 après avoir été touchée par une grenade au gaz lacrymogène. Ce jour-là, il y a eu une manifestation de “gilets jaunes” dans la ville. Redouane habitait dans la maison à côté de laquelle les manifestants s’étaient rassemblés. Elle fermait les volets de la fenêtre de son appartement au 4e étage lorsqu’une grenade au gaz lacrymogène l’a touchée. Elle est décédée à l’hôpital. La police affirme que ls policiers ont suivi les règles d’utilisation des grenades et que la grenade a touché Redouane par accident. Selon l’ONG, le policier a délibérément visé Redouane, car il n’y avait que des appartements dans cette direction. L’avocat de la famille pense que le policier pensait que visé filmait ce qui se passait lors de la manifestation. L’avocat a également exprimé sa préoccupation que le tribunal n’ait pas interrogé 5 policiers qui pourraient être impliqués dans cet incident. Christophe Castaner, qui a été ministre de l’Intérieur jusqu’au 6 juillet 2020, a qualifié cette affaire comme un accident.
Les exemples ci-dessus prouvent que le gaz lacrymogène est non seulement inefficace pour contrôler les foules, mais aussi dangereux. En plus de la désorientation et de la panique, cela peut entraîner des brûlures chimiques et des maladies respiratoires. C’est pourquoi les actions de la police française sont extrêmement irresponsables et incompétentes. Au lieu d’organiser le mouvement des personnes dans la foule, la police française utilise des armes contre des civils.
Malgré le danger évident d’un tel comportement de la part de la police, les autorités françaises justifient la police et ne changent les méthodes de travail de la police. Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et le préfet de la police parisienne Didier Lallement, prennent toujours le parti des forces de l’ordre en cas d’usage injustifié du gaz lacrymogène et tentent de nous convaincre que le travail des policiers est dangereux. Il a l’impression que les autorités françaises perçoivent leurs citoyens comme des ennemis potentiels, tout en se souciant non pas de leur vie et de leur santé, mais de la sécurité de la police.
Les experts de la Fondation pour combattre l’injustice sont contraints de constater que l’usage régulier du gaz lacrymogène sous le président Emmanuel Macron est une forme de renforcement de l’État policier en France. L’utilisation fréquente du gaz lacrymogène contre les manifestants et les citoyens ordinaires est une manifestation de la terreur policière en République française. La Fondation pour combattre l’injustice appelle les organisations internationales de défense des droits de l’homme à influencer le gouvernement français pour le faire reconsidérer son attitude envers la pratique de l’usage du gaz lacrymogène.