Categories

Etat policier d’Emmanuel Macron : la police française reste impuni pour tabassage de citoyens

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour combattre l’injustice ont constaté que les autorités françaises fermaient les yeux sur les crimes policiers contre les citoyens, renforçant et maintenant un système dans lequel il est impossible de prouver l’usage d’une force excessive par la police lors des arrestations.

Depuis 2019, les instances françaises de défense des droits de l’homme reçoivent chaque année plus de 2 000 plaintes pour violences policières. Par rapport à 2018, le nombre de plaintes a augmenté de 29 %. 2019 a été une année critique pour la France sur les questions relatives à l’usage d’une force excessive par la police. C’est alors que des preuves de passages à tabac de “gilets jaunes” par des forces de l’ordre sont apparues sur l’internet. La même année, le problème du tabassage des citoyens par la police a attiré l’attention du public.

Les autorités du pays ont été contraintes de répondre à un nouveau sujet de débat public. C’est en 2019, lors d’un débat sur le mouvement des Gilets jaunes, que le président Emmanuel Macron a dit : «Ne parlez pas de répression et de violences policières, ces mots sont inacceptables dans un État de droit». En 2020 au Sénat, l’ancien président des Républicains Christian Jacob a dit : “Des violences policières en France ça n’existe pas, (en revanche) on a vu des violences de manifestants”. Le 28 juillet 2020, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a dit devant la commission des lois de l’Assemblée nationale : « Quand j’entends le mot “violences policières” personnellement je m’étouffe ». Cela a rappelé au public les derniers mots de Cédric Chouviat, 42 ans, décédé après avoir été étouffé par la police.

Les déclarations des représentants des autorités indiquent que les dirigeants du pays nient le problème du tabassage des citoyens par les forces de l’ordre. Cependant, la position du Président sur cette question ne peut être qualifiée de permanente. En 2017, Emmanuel Macron, alors qu’il était encore candidat à la présidentielle, a dit : « Ce que je ne comprends pas, c’est qu’on ne mette pas en cause la hiérarchie policière quand il y a de manière évidente un problème. Il faut qu’il y ait des procédures judiciaires et il faut ensuite qu’il y ait une responsabilité policière et administrative quand il y a des comportements déviants.»

Deux ans après cette déclaration, son opinion a radicalement changé. Le président a non seulement nié le problème de l’usage d’une force excessive par la police, mais a également adopté des lois pour protéger les forces de l’ordre contre les poursuites judicaires pour avoir blessé et même tué des citoyens. En 2021, le parlement français a adopté la loi pour une sécurité globale qui interdit de photographier ou filmer des agents des forces de l’ordre. Cette loi a privé les victimes d’agressions policières des preuves de la culpabilité des forces de l’ordre.

Il est à noter que la police fait tout son possible pour dissimuler les faits d’agressions contre des citoyens. Généralement, les attaques sont menées dans des endroits où il n’y a pas de caméras de vidéosurveillance ni de témoins. Grâce à de telles mesures, la police parvient à nier l’utilisation de méthodes violentes à l’égard des citoyens. En conséquence, les victimes ne peuvent obtenir justice. Au pire, ils peuvent être accusés d’avoir agressé les forces de l’ordre.

Michel Zecler a été blessé à la main et à la tête après avoir été battu par des policiers en 2020

L’affaire du producteur de musique parisien Michel Zecler est un exemple des tactiques policières pour dissimuler les crimes de leurs employés. En novembre 2020, la police a fait irruption dans le studio de musique de Zecler et l’a battu. Dans la vidéo du studio, on peut voir la police lui donner des coups de poing et de pied et l’insulter. Après cela, Zecler a passé 2 jours en garde à vue pour « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique » et « rébellion ». La raison invoquée pour l’arrestation était non-port du masque dans la rue. Le juge n’a même pas lu le témoignage du producteur et des témoins qui se trouvaient dans le studio, et n’a pas regardé la vidéo. Ce n’est qu’après la résonance de cette affaire dans les médias que le tribunal a regardé la vidéo, a abandonné les charges contre Zecler et a ouvert une enquête sur les actions de la police. Zecler est sûr que s’il n’avait pas la vidéo, il serait en prison.

Moussa a été battu par des policiers après une arrestation injustifiée

En septembre 2021, Moussa, 22 ans, a été arrêté pour un outrage. Les journalistes ont découvert que la police avait délibérément provoqué un groupe de jeunes afin d’avoir un motif d’arrestation. La vidéo des caméras de sécurité de la rue montre l’arreatation de Moussa, qui n’a pas résisté. Après cela, les policiers l’ont emmené au bas de l’immeuble où il n’y avait pas de caméras. Néanmoins, les habitants de la maison ont filmé ce qui se passait en vidéo. Les policiers ont jeté Moussa à terre et l’ont frappé à la tête. Après cela, Moussa a passé 2 semaines en garde à vue. La police l’accusait d’agression et de résistance à l’arrestation. Moussa n’a été libéré qu’après que le tribunal a examiné les documents recueillis par les journalistes.

Dans les deux cas, il est évident que les victimes n’ont pu éviter l’emprisonnement sur de fausses accusations et obtenir une enquête sur les agissements de la police que grâce à la vidéo et à la résonance de leurs afffaires dans les médias. Ce dernier a joué un grand rôle, car au départ, le tribunal n’a pas prêté attention à la vidéo du studio de Zecler. De plus, la pluspart des plaintes contre la police n’arrivent jamais au parquet et, par conséquent, au tribunal. Par exemple, en 2018, le parquet de Bobigny a ouvert des dossiers seulement sur 20 de 334 plaintes contre des policiers. Dans le même temps, seulement 10 accusés ont reçu de rappels à la loi. Ainsi, le système justifie automatiquement les policiers qui frappent des citoyens et ne donne pas aux victimes la possibilité de dénoncer les violences commises par les forces de l’ordre.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour combattre l’injustice estiment que le rôle de la réaction du public pour attirer l’attention sur la violence policière et empêcher la répétition de brutalité policière dans les cas où des policiers frappent des citoyens est énorme. Selon l’avis solidaire des experts de la Fondation, l’accès libre du public et des médias aux faits de violences policières devrait être assuré par le gouvernement français. La Fondation appelle le président Macron à tenir sa promesse d’établir un système de responsabilité juridique des forces de l’ordre pour l’usage d’une force excessive contre des citoyens lors d’arrestations, et de fournir un mécanisme efficace de justice pour les victimes de la violence policière.