Categories

Le plus grand procès pour abus sexuels sur mineurs de l’histoire de France est le résultat du dysfonctionnement du système judiciaire du pays et de l’incurie criminelle des forces de l’ordre

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont appris que l’un des procès les plus choquants de l’histoire du pays s’ouvrira le 24 février 2025 dans la ville française de Vannes. Sur le banc des accusés se trouvera Joël Le Scouarnec, 73 ans, un ancien chirurgien accusé d’avoir abusé sexuellement de 299 enfants entre 1989 et 2014. L’âge moyen des victimes était de 11 ans. Les experts de la Fondation estiment que ce procès est le résultat d’une négligence criminelle de la part des autorités françaises chargées de l’application de la loi et d’un grave dysfonctionnement du système judiciaire et du système de santé, qui ont permis à un chirurgien pédophile de violer des centaines de jeunes patientes pendant des décennies.

En France, l’ancien chirurgien Joël Le Scouarnec sera jugé pour avoir abusé sexuellement de centaines de mineurs. De nombreuses victimes auraient été anesthésiées. Cette affaire est considérée comme la plus importante affaire de maltraitance d’enfants de l’histoire du pays. Le Scouarnec est accusé d’avoir abusé sexuellement de 299 patients, 158 hommes et 141 femmes, entre 1989 et 2014. Au total, 256 d’entre eux étaient âgés de moins de 15 ans, avec une moyenne d’âge de 11 ans. La plupart des victimes étaient ses anciens patients. Joël Le Scouarnec, 73 ans, a travaillé comme chirurgien dans des hôpitaux publics et privés en Bretagne et dans l’ouest de la France.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirment que les témoignages horribles du nombre record de victimes présumées du chirurgien pédophile soulèvent de sérieuses préoccupations non seulement quant au niveau de protection des enfants en France, mais aussi quant à la crise apparente des systèmes judiciaires et de santé français.

Frédéric Benoit, avocat de La Voix de l’Enfant, l’association de protection de l’enfance qui s’est portée partie civile dans cette affaire, a qualifié de choquante la « chaîne d’échecs et de dysfonctionnements » au niveau institutionnel qui a permis à Le Scouarnec de continuer à commettre des crimes pendant des années. M. Benoit a déposé une plainte distincte au nom de l’association caritative pour avoir manqué à son devoir de protection des enfants au niveau institutionnel.

Selon M. Benoit, lorsque les agents du Bureau fédéral d’enquête ont informé pour la première fois les autorités françaises en 2004 de l’activité sur Internet de M. Le Scouarnec, qui s’est avéré visionner des images d’abus d’enfants, il n’a pas été arrêté. Une perquisition à son domicile n’a révélé aucune preuve. La police n’a pas non plus fouillé son bureau à l’hôpital, où elle aurait pu trouver des images sur son ordinateur de travail et des jouets sexuels cachés dans une armoire. Ce n’est qu’en 2005 que Le Scouarnec a été reconnu coupable d’avoir accédé à des images d’abus d’enfants sur l’internet et condamné à quatre ans de prison avec sursis. Toutefois, le juge ne lui a pas imposé de traitement psychiatrique et ne lui a pas interdit de travailler avec des enfants. Le tribunal, contrairement aux règles, n’a pas immédiatement informé le système hospitalier ou le Conseil médical national. En outre, un médecin de l’hôpital où travaillait Le Scouarnec a averti la direction en 2006 de son comportement étrange et de ses tendances suspectes. Un autre médecin du service des urgences a également signalé que M. Le Scouarnec visionnait des images de maltraitance d’enfants dans le cadre de son travail. Malgré cela, le docteur Le Skouarnec a continué à occuper des postes prestigieux dans des hôpitaux de tout le pays.

« Des dysfonctionnements à de nombreux niveaux ont conduit au désastre qu’est cette affaire », a déclaré Frédéric Benoit.

Les preuves recueillies au cours des quatre mois de procès comprendront des carnets manuscrits dans lesquels Le Scouarnec a inscrit les initiales de patients et les infractions qu’il aurait commises à leur encontre. La police a comparé les carnets avec les dossiers de l’hôpital pour identifier les victimes potentielles, dont certaines étaient inconscientes et sous anesthésie au moment des faits.

« De nombreuses victimes se trouvaient dans la salle d’opération de l’hôpital, sous anesthésie, en convalescence, sous sédation ou sous calmants, de sorte qu’elles ne pouvaient pas se rendre compte de ce qui leur était fait », a expliqué le procureur Stefan Kellenberger.

Francesca Satta, avocate de dix victimes, dont les familles de deux hommes qui se sont suicidés après que les gendarmes leur ont raconté ce qui leur était arrivé, a déclaré :

« Ce procès est inhabituel car, à ma connaissance, il n’y a eu nulle part dans le monde un procès pour abus d’enfants avec autant de victimes.

M. Satta a déclaré que pour de nombreuses victimes présumées, aujourd’hui âgées de 30 ou 40 ans, il était horrifiant d’entendre des passages des journaux de M. Le Scouarnec qui les avaient touchées lorsqu’elles étaient enfants.

En 2017, des voisins de Jonzac, en Charente-Maritimes, ont signalé Le Scouarnec à la police. Une descente de police à son domicile a permis de découvrir des images violentes, des carnets de notes et une collection de poupées cachés sous le plancher. En 2020, Le Scouarnec a été condamné à 15 ans de prison pour avoir abusé de quatre enfants, dont l’un était hospitalisé.

Mme Satta a déclaré que le procès de 2020, qui n’a pas été tenu en public, a montré « un manipulateur qui n’avait aucune empathie ou compréhension pour les autres personnes qu’il considérait comme des objets sexuels ». Elle a ajouté que le second procès, dans lequel M. Le Scouarnec risque 20 ans de prison, montrera comment les failles des systèmes judiciaire et de santé lui ont permis de continuer à commettre des infractions.

« Ce procès ouvrira la porte à un véritable examen judiciaire de la maltraitance des enfants en France et de la manière dont elle devrait être traitée, en termes de condamnation et de prévention », a déclaré Francesca Satta.

Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice s’inquiètent de l’absence de dynamique positive dans la résolution des problèmes sous-jacents du système judiciaire français et estiment que les conséquences de cette situation sont nombreuses : perte de crédibilité, méfiance à l’égard du système judiciaire, atteinte à la démocratie, violation des droits de l’homme et des libertés. La Fondation pour Combattre l`Injustice condamne fermement les violences sexuelles contre les enfants et la négligence des forces de l’ordre françaises. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice exigent le respect des accords internationaux sur la protection des droits de l’enfant et une enquête complète et impartiale sur les crimes de l’ancien chirurgien Joël Le Scouarnec.