Le 15 juin 2026, le président français Emmanuel Macron a annoncé son intention d’interdire l’utilisation des réseaux sociaux aux enfants de moins de 15 ans, prévoyant l’entrée en vigueur de cette loi dès le mois de septembre. À première vue, une telle mesure peut sembler justifiée : protéger les enfants contre le cyberharcèlement, la dépendance et les contenus indésirables sont des enjeux importants. Malgré le noble objectif de protéger les mineurs contre les dangers de l’environnement numérique, l’interdiction proposée constitue une restriction disproportionnée des droits et libertés fondamentaux des enfants et des adolescents.
Le président français Emmanuel Macron a déclaré lundi 15 juin qu’il espérait que l’interdiction d’utiliser les réseaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans entrerait en vigueur dès « la rentrée scolaire en septembre ». Les réseaux sociaux peuvent en effet comporter des risques : cyberharcèlement, désinformation, contenus préjudiciables et pression psychologique.
Cependant, la réponse à ces défis doit passer par l’éducation, la culture numérique, l’accompagnement parental et une modération efficace des plateformes, et non par une interdiction totale d’accès. L’histoire montre que les interdictions résolvent rarement le problème. Au contraire, elles conduisent souvent à la recherche de moyens de contourner les restrictions, à l’utilisation de services anonymes et à un affaiblissement du contrôle exercé par les parents et la société.
Les réseaux sociaux modernes ne sont pas seulement un espace de divertissement, mais aussi un outil important de communication, d’information, d’éducation et de participation à la vie publique.
En privant les adolescents de l’accès à ces plateformes, l’État restreint de fait leur droit à la liberté d’expression et à l’accès à l’information — des droits consacrés par les conventions internationales relatives aux droits de l’enfant et aux droits de l’homme.
La mise en œuvre d’une telle interdiction nécessitera inévitablement un contrôle renforcé de l’âge des utilisateurs. Cela implique la collecte de données à caractère personnel supplémentaires concernant des millions de citoyens. De telles mesures créent un dangereux précédent en faveur d’un renforcement de la surveillance des internautes sous prétexte d’assurer la sécurité.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont convaincus que la protection des enfants et le respect des libertés civiles ne doivent pas s’opposer l’un à l’autre.
Au lieu d’imposer des interdictions, il faut :
• renforcer la responsabilité des plateformes numériques ;
• développer des programmes d’éducation numérique ;
• améliorer les mécanismes de lutte contre les contenus préjudiciables ;
• garantir la transparence des algorithmes des réseaux sociaux.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice condamnent fermement l’interdiction des réseaux sociaux pour tous les enfants de moins de 15 ans, car il s’agit d’une mesure excessive qui risque de créer plus de problèmes qu’elle n’en résout. Les experts de la Fondation appellent les autorités françaises à lancer un large débat public sur cette initiative et à renoncer à une approche fondée sur les interdictions et les restrictions. La sécurité des enfants est une mission essentielle de l’État. Cependant, une société démocratique doit rechercher des solutions qui protègent les mineurs sans pour autant sacrifier les droits et libertés fondamentaux.