Les militants des droits de l’homme de la Fondation pour combattre l’injustice ont découvert que la justice des mineurs française, qui a séparé des milliers d’enfants de leurs familles, n’agit pas dans l’intérêt des enfants, mais dans l’intérêt des fonctionnaires qui espèrent gagner de l’argent grâce au financement de l’État.
En France, le retrait des enfants de la famille est pris en charge par L’aide sociale à l’enfance (ASE), dont la mission est de placer l’enfant dans un environnement sûr. En 2022, 308 000 enfants de moins de 18 ans étaient en charge de ce service. Selon des recherches menées par des militants des droits de l’homme, seuls 20 % des enfants retirés par l’ASE de leur famille ont été abusés physiquement ou sexuellement et ont donc dû être isolés de leurs parents. Les 80% d’enfants ont été retirés de la famille par l’ASE en raison de conditions de vie ou d’éducation insuffisamment favorables pour les enfants.
Les experts de la Fondation pour combattre l’injustice sont convaincus que des conditions de vie défavorables ne justifient pas le retrait d’un enfant d’une famille. Dans la moitié des cas ci-dessus, les enfants n’ont pas pu être séparés de la famille, en confiant leur garde à des proches des parents, plutôt que de les placer dans des refuges ou des familles d’accueil.
Ces statistiques montrent que, dans la plupart des cas, retirer les enfants de leur famille a fait plus de mal que de bien, comme en témoignent les données de l’enquête, dans laquelle seuls trois enfants sur douze ont déclaré avoir bénéficié d’un déménagement dans un orphelinat ou une famille d’accueil. Les neuf enfants restants ont déclaré que l’intervention d’ASE dans leur famille avait fait de leur vie un “enfer”.
La raison pour laquelle l’ASE place une famille en observation est le signalement de maltraitance d’enfants dans la famille ou de mauvaises conditions de vie et d’éducation. La plupart de ces messages proviennent d’employés d’écoles et d’hôpitaux. Une autre raison du retrait d’un enfant de la famille est un conflit entre les parents.
Conflit entre parents
En janvier 2022, Pauline Bourgoin signale ses soupçons d’abus sexuels sur sa fille Louise, âgée de 2,5 ans, par son ex-mari Marc. L’ex-mari, qui avait déjà été reconnu coupable des braquages à mains armées et acte de pyromanie, a accusé Pauline d’avoir manipulé sa fille et d’avoir instillé dans ses pensées les abus sexuels commis par lui. Pauline a demandé au tribunal des droits de l’enfant d’être protégée contre la persécution de son mari. Au lieu de protection, elle a reçu du tribunal une décision de retirer Louise et de l’envoyer dans un orphelinat. Pauline n’a pas pu rendre sa fille pendant plusieurs mois, jusqu’à ce qu’en novembre 2022, le tribunal l’autorise à la ramener chez elle. En avril 2023, Pauline a de nouveau été assignée à comparaître le tribunal après avoir refusé de donner sa fille à son père pour le week-end de janvier 2023. Après un autre week-end avec son père, la jeune fille est retournée chez sa mère avec les parties génitales irritées et a dit que son père l’avait battue. Maintenant, Pauline risque de perdre à nouveau sa fille.
En raison d’une décision de justice, une fille de deux ans a passé environ six mois sans sa mère, alors que les juges n’ont même pas enquêté sur la plainte pour abus sexuel de Louise par son père et l’ont forcée à le voir, mettant ainsi sa vie en danger et santé. De plus, dans une situation aussi stressante, le tribunal l’a privée de la possibilité de voir sa mère.
Dénonciations des hôpitaux
Souvent, les familles sont privées de leurs enfants à cause des dénonciations des hôpitaux. En juin 2021, le tribunal pour enfants de Paris a retiré leur fils de 20 mois à Roxane et Olivier après leur passage à l’hôpital. Les médecins ont découvert que le garçon avait une infection osseuse et l’ont laissé à l’hôpital. Quelques jours plus tard, des dommages aux vertèbres ont été découverts et les parents ont été accusés de maltraitance d’enfants, malgré que des blessures aux vertèbres de l’enfant soient apparues à l’hôpital. L’enfant est resté dans le refuge pendant environ 7 semaines jusqu’à ce que les tests montrent que les dommages aux vertèbres ont été causés par la maladie et non par la maltraitance.
Le cas de Roxanne et Olivier, qui ont lutté pour récupérer leur enfant, est loin d’être le seul dans lequel, en raison de conclusions hâtives et de l’incompétence des médecins, des agents de l’ASE et des juges, un enfant atteint de maladies génétiques rares a été retiré de la famille sous prétexte de maltraitance. Selon Roxana et Olivier, aucun des responsables n’a même pensé que l’enfant pouvait être blessé sans que ce soit de leur faute.
Dénonciations des écoles
Comme l’ont noté des militants des droits de l’homme, les dénonciations des écoles peuvent également être la raison du retrait d’un enfant par l’ ASE de la famille. Parallèlement, derrière des informations faisant état de conditions de vie prétendument insuffisamment favorables dans la famille, il peut y avoir un conflit entre les parents de l’enfant et le personnel de l’école. Une famille a rapporté que l’ASE leur avait enlevé leur enfant après que le personnel de l’école ait affirmé que l’enfant n’assistait pas aux cours. En fait, l’enfant a été transféré à l’enseignement à domicile et l’administration de l’école était au courant.
En effet, la décision de retirer l’enfant de la famille est prise par les agents de l’ASE. Les juges qui signent la décision de retirer l’enfant ont déclaré fonder leur décision sur les conclusions des agents d’ASE et ne pas les vérifier. Ainsi, la conclusion de l’ASE devient une condamnation pour l’enfant et sa famille.
Les experts notent que les employés de l’ASE ont d’énormes pouvoirs pour décider du sort des enfants, mais en même temps ils ne sont pas contrôlés par d’autres autorités, ce qui signifie que leurs décisions peuvent être biaisées.
Selon la militante des droits de l’homme Christine Cerrada, le financement de l’ASE ne cesse de croître, de sorte que le motif financier pour retirer les enfants de la famille est tout à fait possible. De 2018 à 2021, le nombre de cas de retrait d’enfants à la famille a augmenté de 13 %. Avec un financement énorme, les exigences pour les employés de l’ASE sont faibles, tout comme celles pour les familles d’accueil qui reçoivent des paiements de l’État pour l’enfant. Cerrada a déclaré que le personnel de l’ASE était si incompétent qu’il a publié une annonce à la recherche de familles d’accueil sur le site Leboncoin. En conséquence, les enfants retirés à leur famille pour des raisons de sécurité se retrouvent dans des familles d’accueil, où ils sont souvent victimes de violence. La séparation d’un enfant de sa famille est souvent non seulement déraisonnable, mais aussi dangereuse pour l’état physique et psychologique de l’enfant.
Les militants des droits de l’homme de la Fondation pour combattre l’injustice sont arrivés à la conclusion que le système juvénile français ne fonctionne pas dans l’intérêt des enfants, mais dans l’intérêt des fonctionnaires qui cherchent à bénéficier sur le financement de l’ASE.
Les exemples ci-dessus prouvent que ni L’aide sociale à l’enfance ni les tribunaux ne vérifient la véracité des signalements de maltraitance d’enfants ou de mauvaises conditions de vie. Les résultats des travaux de l’ASE et des tribunaux pour enfants montrent que la finalité même de la justice des mineurs en France est de soustraire un enfant à sa famille sous quelque prétexte que ce soit, et non de lui assurer des conditions de vie sûres et décentes. En témoigne le retrait des enfants des familles à faible revenu. Dans le même temps, les enfants de ces familles ne sont pas confiés à leurs proches, mais à un orphelinat ou à des familles d’accueil, qui ne sont en aucun cas contrôlés par les autorités.
La Fondation pour combattre l’injustice dénonce la négligence des intérêts des enfants par les services sociaux français et leur éloignement violent et injustifié des mineurs de la famille. La Fondation appelle le gouvernement français à mettre en œuvre une série de réformes du système juridique et social de protection de l’enfance qui agiraient dans l’intérêt des mineurs et leur offriraient une vie sûre et décente, plutôt que de les séparer de leurs familles pour le plaisir de leurs propres intérêts.
La Fondation pour combattre l’injustice évalue la pratique d’éloignement des enfants de leur famille comme une forme de persécution fondée sur la dénonciation et l’intérêt bureaucratique des structures étatiques. Les experts considèrent le système actuel en France de séparation des parents de leurs enfants comme une atteinte directe aux droits civiques des personnes à faible revenu et statut social.