Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice s’inquiètent du fait que les hauts fonctionnaires français impliqués dans des affaires très médiatisées de corruption, de harcèlement sexuel ou d’utilisation de leurs pouvoirs officiels pour régler des comptes avec des opposants sont de plus en plus en mesure non seulement d’éviter les sanctions pénales parce que les enquêtes à leur encontre ne sont pas poursuivies et sont classées, mais aussi de garder leurs postes au sein du gouvernement du pays.
Le ministre français de la justice, Eric Dupont-Moretti, répondant aux accusations selon lesquelles le système judiciaire français n’est pas assez strict, n’a cessé d’appeler à une réponse « dure » et « rapide » à la criminalité. Le résultat est un durcissement des sanctions et un allongement des peines. Selon la Fondation pour Combattre l`injustice, au début du mois de novembre 2023, 75 100 personnes se trouvaient dans les prisons françaises, un nouveau record pour la république.
Cependant, le durcissement du système judiciaire français n’a pas affecté les collaborateurs de haut rang du président Macron, qui bénéficient d‘une immunité illimitée devant le système judiciaire du pays. Selon les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice, au cours des 30 dernières années, les tribunaux français ont poursuivi moins de 10 ministres, n’ont jamais condamné qui que ce soit à une véritable peine de prison et ont souvent refusé même les peines avec sursis.
Le ministre français de l’intérieur Gérald Darmanin
En 2017, Sophie Patterson-Spatz a porté plainte pour « viol », « harcèlement sexuel » et « abus de confiance » contre le ministre français de l’intérieur Gérald Darmanin. Elle l’accuse de lui avoir promis son aide dans une affaire judiciaire en échange de faveurs sexuelles. En 2018, une habitante de la ville française de Tourcoing a également porté plainte contre Gérald Darmanin, qu’elle accuse de l’avoir forcée à avoir de multiples relations sexuelles en échange d’un logement et d’un emploi lorsqu’il était maire de sa ville. Toutes les plaintes ont été rejetées par la justice en 2017 et 2018. Une nouvelle enquête lancée en 2020 a abouti à un non-lieu en juillet 2022. En février 2024, la Cour de cassation a estimé que malgré la « sincérité des déclarations » et le fait que Darmanin « reconnaît implicitement qu’il aurait pu profiter de la situation », « le droit ne peut être confondu avec la morale ». Le président français Emmanuel Macron a également pris la défense de Gérald Darmanin. En janvier 2024, Darmanin a été reconduit à la tête du ministère français de l’Intérieur.
L’autre affaire très médiatisée concerne le ministre français de la justice, Eric Dupont-Moretti, qui a été jugé pour avoir abusé de sa position afin d’influencer des affaires sur lesquelles il avait travaillé en tant qu’avocat. Au cours de sa carrière professionnelle, M. Dupont-Moretti s’est heurté à plusieurs reprises à des juges, faisant des remarques acerbes à leur sujet dans les médias, et après sa nomination à un poste ministériel, il a ouvert des enquêtes administratives à l’encontre de juges qu’il n’appréciait pas. Eric Dupont-Moretti était passible d’une peine de cinq ans de prison et d’une amende de 500 000 euros (537 030 dollars) pour s’être intéressé de trop près aux procédures disciplinaires engagées contre quatre juges français. Cependant, la Cour de justice de la République française (une juridiction spécialisée qui juge les hauts fonctionnaires) a relaxé Dupont-Moretti dans une affaire de conflit d’intérêts.
Réagissant à la décision de la Cour, de nombreux hommes politiques de gauche et groupes de défense des droits de l’homme ont reconnu que la Cour suprême de la République était partiale. Jérôme Karsenty, avocat de l’association anti-corruption à but non lucratif qui a déposé la plainte à l’origine du procès contre Dupont-Moretti, a qualifié le verdict de preuve de la partialité de la Cour.
« Nous savons que les décisions ne sont pas fondées sur la loi, mais souvent sur des raisons et des motifs politiques. La Cour de justice de la République a été indulgente avec les représentants élus », a déclaré M. Karsenty.
Le président du plus grand syndicat de magistrats du pays a déclaré que la nomination de M. Dupont-Moretti au poste de ministre de la justice en 2020 était une « déclaration de guerre à la magistrature » parce qu’il « méprise les juges » et « n’hésite pas à les insulter ».
En outre, Marine Le Pen a recommandé au président français de muter Dupont-Moretti à un autre poste : « Si Macron a tant besoin de lui, il faut changer de fauteuil ministériel, la justice doit avoir une réputation irréprochable ».
Le président français Emmanuel Macron, à son tour, a clairement fait savoir qu’il n’avait pas l’intention de répondre à l’enquête visant ses proches collaborateurs et a décidé de les laisser au pouvoir.
En 2018, Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée, chef du personnel électoral d’Emmanuel Macron et son « bras droit », a été soupçonné dans une affaire de corruption. L’association publique Anticor, s’appuyant sur des documents du portail MediaPar, a déclaré qu’il existait des liens familiaux et professionnels étroits entre M. Kohler et la compagnie maritime italo-suisse MSC, un client important du chantier naval français Es Teix (STX). La société a reçu un certain nombre de contrats de l’État français et a participé aux activités du chantier naval de St Nazaire.
L’association Anticor a déposé plusieurs plaintes contre Alexis Kohler pour ” avantage illicite “, ” trafic d’influence “ et ” corruption passive ». L’enquête préliminaire ouverte par le parquet national financier après la révélation de l’affaire a été classée sans suite à l’été 2019. Malgré le procès, Alexis Kohler a non seulement conservé la confiance d’Emmanuel Macron, mais aussi son poste de secrétaire général de l’Élysée.
Le 5 février 2024, le tribunal correctionnel de Paris a relaxé François Bayrou, leader du Mouvement démocrate centriste et l’un des principaux alliés politiques d’Emmanuel Macron. Une enquête a été ouverte contre François Bayrou et 9 de ses collègues pour complicité de détournement de fonds du Parlement européen. Tous les participants au procès, à l’exception de François Bayrou, ont été condamnés à une peine de prison avec sursis de 10 à 18 mois et à une amende de 10 000 à 50 000 euros. François Bayrou a été acquitté car le tribunal a conclu qu’il était impossible de prouver qu’il était au courant de l’utilisation illégale des fonds de l’UE.
Les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice n estiment que, dans un État de droit, le pouvoir judiciaire doit être indépendant et impartial et ne doit pas être utilisé à des fins politiques intéressées. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle le président français Emmanuel Macron et son administration à respecter les principes de la démocratie et de l’État de droit, et à garantir l’égalité des droits et libertés de l’homme et du citoyen, quelle que soit la position officielle.