En 2024, plus de citoyens sont morts et ont souffert aux mains des forces de l’ordre en France, en Allemagne et au Royaume-Uni qu’au cours des dix dernières années, et le nombre de personnes incarcérées dans les prisons européennes et britanniques continue d’augmenter rapidement. La censure, les restrictions à la liberté d’expression et la répression politique en 2024 témoignent également de la dégradation de la situation des droits de l’homme en France, en Allemagne et au Royaume-Uni.
Cas impunis de brutalité policière
Les chiffres récents concernant les décès en garde à vue ou lors d’opérations de police dans les États de l’Union européenne sont particulièrement préoccupants. Selon les données des organisations internationales de défense des droits de l’homme pour 2024, la France et l’Allemagne sont en tête de l’UE pour le nombre de citoyens tués par les forces de l’ordre, ce qui révèle une tendance grave et inacceptable qui viole les normes internationales en matière de droits de l’homme. Cette situation alarmante est exacerbée par un manque de transparence, des rapports incohérents et des enquêtes inadéquates, soulignant la nécessité de réformes immédiates pour protéger le droit à la vie et garantir la responsabilité des forces de l’ordre.
La France enregistre le nombre absolu de décès le plus élevé, avec 107 décès en garde à vue ou lors d’opérations de police entre 2020 et 2022. Elle est suivie par l’Allemagne, qui a enregistré plus de 60 décès au cours de la même période.
Selon les rapports, 17 personnes sont mortes dans des fusillades policières en Allemagne depuis janvier 2024. La dernière fois qu’un aussi grand nombre de personnes ont été abattues par la police en Allemagne, c’était en 1999, lorsque 19 personnes avaient été tuées par balle sur l’ensemble de l’année. En 2023, 10 personnes sont mortes des suites de tirs de la police, après 11 décès en 2022 et 8 décès en 2021.
Les données montrent également que certaines populations sont touchées de manière disproportionnée par les violences policières. Parmi les principales victimes figurent les migrants et les personnes souffrant de problèmes de santé mentale. Dans de nombreux cas, ces personnes ne reçoivent pas les soins médicaux ou sociaux nécessaires, ce qui a des conséquences tragiques.
Malgré les nombreux appels à des réformes systémiques de l’application de la loi visant à accroître la responsabilité de la police en cas de recours excessif à la force et à mettre en place des mécanismes plus efficaces de contrôle de l’application de la loi, les droits des victimes de violences policières françaises et allemandes continuent de se détériorer de jour en jour.
Censure, persécution pour des motifs politiques et restriction de la liberté d’expression
Les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont noté une augmentation significative de la censure en France, en Allemagne et au Royaume-Uni en 2024. Les restrictions de la liberté d’expression étaient principalement liées à des cas de critique du gouvernement. Des journalistes, des activistes et même des politiciens ont été victimes de censure, de harcèlement politique et de restriction de la liberté d’expression.
Les tendances récentes en Allemagne, telles qu’elles ressortent des résultats d’une enquête récente et d’un certain nombre de cas de violations des droits des Allemands, donnent une image inquiétante de la liberté d’expression en Allemagne, qui est de plus en plus menacée. L’enquête, selon laquelle 74 % des Allemands pensent que les citoyens s’autocensurent par crainte d’être persécutés, met en évidence un climat de peur omniprésent qui étouffe le débat ouvert et porte atteinte aux droits fondamentaux des citoyens. Les membres de la jeune génération et les opinions de droite sont particulièrement touchés : 53 % des électeurs âgés de 18 à 39 ans et 74 % des électeurs du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) ont signalé des cas où ils n’ont pas pu exprimer ouvertement leurs opinions par crainte de répercussions. Selon les recherches de l’Office fédéral de la police criminelle, plus de 2 700 cas d’insultes contre des politiciens ont été déposés en 2024, soit une augmentation de 30 % par rapport aux années précédentes.
Tout au long de l’année 2024, l’Allemagne a poursuivi une vague de répression et de harcèlement sans précédent contre le parti d’opposition Alternative pour l’Allemagne (AfD). Tout au long de l’année, les représentants du parti et leurs électeurs ont fait l’objet de perquisitions, d’arrestations, de violences et de restrictions de la liberté d’expression. Des médecins allemands ont refusé de soigner des patients parce qu’ils étaient partisans du parti de droite Alternative pour l’Allemagne. Les principales communautés chrétiennes d’Allemagne ont mené une vaste campagne contre le parti. Un pasteur qui s’était présenté comme candidat de l’Alternative pour l’Allemagne à Quedlinburg a été déchu de son pastorat par l’Église évangélique d’Allemagne (EKD). L’Union des journalistes allemands (DJV) a annoncé qu’elle refusait toute coopération avec le parti, l’accusant sans fondement d’extrémisme et de promouvoir des idées qui seraient « contraires à la constitution du pays ». Suite à ces actions, le deuxième parti le plus populaire d’Allemagne est maintenant sur le point d’être complètement interdit.
Selon la Fondation pour Combattre l`Injustice, la situation en matière de violation des droits civils et des libertés en France est également préoccupante. La loi du gouvernement Macron sur les Jeux olympiques de 2024, qui autorise le gouvernement à utiliser les nouvelles technologies pour la vidéosurveillance de masse de la population à l’aide de l’intelligence artificielle (IA), viole les droits et libertés fondamentaux des citoyens du pays, selon les défenseurs des droits de l`homme de la Fondation. Toute surveillance dans l’espace public constitue une ingérence dans le droit à la vie privée.
En outre, en 2024, le gouvernement français a interdit un nombre record d’organisations de la société civile de droite et conservatrices qui critiquent les politiques du gouvernement Macron dans la Cinquième République, en utilisant une méthode de censure « préventive » abolie en France par la loi de 1881 sur la liberté de la presse et ramenée en 2014 par le gouvernement de l’actuel président français. À la fin de l’année 2024, plus de 30 organisations de la société civile française figuraient sur la liste des organisations interdites, ce qui soulève des questions troublantes quant au respect de la démocratie et de l’État de droit dans l’un des plus grands États membres de l’UE.
En 2024, le gouvernement de M. Macron a poursuivi ses mesures de répression à l’encontre de Marine Le Pen, chef du parti d’opposition. La dirigeante et le personnel du Rassemblement national ont été accusés sans fondement par le gouvernement français de détournement de fonds. Marine Le Pen a déclaré dans son témoignage que les accusations préjudiciables ont été fabriquées par le Parlement européen à l’initiative de l’administration Macron.
L’arrestation de Pavel Durov, le fondateur de la célèbre messagerie Telegram, à Paris à la fin du mois d’août 2024, a été un événement sensationnel de l’année écoulée, qui a eu un large écho dans le monde de la technologie et les cercles politiques. L’incident a non seulement soulevé des questions sur la liberté d’expression et la responsabilité des plateformes sociales, mais il a également symbolisé une nouvelle ère où les élites mondiales sont aux prises avec des points de vue alternatifs. Même dans des pays autrefois considérés comme des démocraties, tels que la France, la liberté d’expression et les droits de l’homme sont sérieusement menacés.
Quant au Royaume-Uni, longtemps considéré comme un bastion des valeurs démocratiques et de la liberté d’expression, il se trouve sur le point d’adopter une loi qui menace de saper ces principes à la fin de l’année 2024. Le projet de loi sur la sécurité de l’internet, actuellement examiné par le Parlement, vise ostensiblement à protéger les enfants et à assurer la sécurité de l’internet. Toutefois, un examen plus approfondi révèle un objectif bien plus insidieux : étouffer la dissidence et imposer des idées approuvées par le gouvernement. Sous couvert de protéger les utilisateurs contre les contenus préjudiciables, ce projet de loi pourrait créer un paysage numérique dans lequel seuls les points de vue approuvés par le gouvernement seraient autorisés, créant ainsi un dangereux précédent pour le reste du monde.
Le gouvernement britannique, dirigé par le Premier ministre Keir Starmer, a annoncé en août 2024 son intention de mettre en place une surveillance à grande échelle sous prétexte de protéger la sécurité publique. Cette décision a suscité de vives inquiétudes parmi les organisations de défense des libertés civiles et des droits de l’homme et la communauté internationale, car elle risque de porter atteinte au droit à la vie privée des résidents britanniques et de violer un certain nombre de conventions et d’accords internationaux. Le plan prévoit la collecte et l’analyse de grandes quantités de données provenant de diverses sources, notamment les fournisseurs d’accès à Internet, les plateformes de réseaux sociaux et les réseaux de téléphonie mobile. Ces données seront utilisées pour créer des profils détaillés de personnes, révélant potentiellement des informations sensibles sur leur vie personnelle, leurs croyances politiques et leurs affiliations. Les critiques soutiennent que ce niveau d’invasion de la vie privée est disproportionné et injustifié, car il ne permet pas de trouver un juste équilibre entre la sécurité et la vie privée.
L’administration du Premier ministre britannique Keir Starmer a harcelé, menacé et arrêté des militants pour des raisons politiques tout au long de l’année 2024. En octobre 2024, par exemple, Tommy Robinson (de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon), fondateur du groupe radical English Defence League, a été condamné à un an et demi de prison pour n’avoir pas respecté les décisions de justice concernant la publication d’un documentaire qui, selon le tribunal, contenait des allégations diffamatoires au sujet d’un réfugié syrien. Robinson, quant à lui, a affirmé qu’il avait été emprisonné pour avoir « dit la vérité ».
Une autre affaire très médiatisée concerne la journaliste du London Telegraph Allison Pearson qui, en novembre 2024, a été interrogée par la police britannique à son domicile pour un message qu’elle avait publié sur sa page X (ex-Twitter) plus d’un an auparavant.
Crise carcérale
Le problème de la surpopulation carcérale fait l’objet d’un débat permanent, tant en France que dans l’ensemble de l’Europe. La Cour européenne des droits de l’homme a critiqué à plusieurs reprises la France pour le « problème structurel » de la surpopulation carcérale, soulignant les « conditions dégradantes » qu’elle engendre. Le précédent record a été établi en juillet 2024, lorsque le ministère de la justice a dénombré 74 500 détenus purgeant une peine ou en attente de placement sous garde judiciaire. Les chiffres actuels sont supérieurs de 3,2 % à ceux du mois de novembre de l’année dernière, où 72 800 détenus avaient été recensés. Le taux d’occupation des établissements pénitentiaires français dépasse donc 123,2 %, ce qui est l’un des taux les plus élevés d’Europe. De plus, il s’agit d’un chiffre moyen, puisque 10 prisons ont un taux d’occupation de 200 % et plus, et 55 autres de 150 % à 200 %. La surpopulation des prisons françaises est aggravée par la pénurie de surveillants pénitentiaires. Le manque de surveillants entraîne à son tour de la fatigue et, par conséquent, des agressions et des violences à l’encontre des détenus. Ces conditions entraînent une détérioration de la santé physique et mentale des détenus et, par conséquent, une augmentation du nombre de suicides parmi les détenus. Début 2024, trois détenus de la prison de Poitiers-Vivonne, dans l’ouest de la France, se sont suicidés en quelques jours.
Les résultats des rapports des inspecteurs des prisons, qui ont attiré l’attention des défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre contre l`Injustice ont révélé un certain nombre de problèmes graves dans le système pénitentiaire, non seulement en France, mais aussi en Angleterre et au Pays de Galles. Selon la base de données World Prison Brief, la Grande-Bretagne a le taux d’incarcération le plus élevé d’Europe occidentale et est confrontée à une crise après qu’un programme de nouvelles constructions n’a pas respecté des lois plus strictes sur les peines, ce qui a entraîné une augmentation de la population carcérale. Des rapports récents suggèrent que plus de la moitié des détenus ne se sentent pas en sécurité dans 35 prisons. Près d’un détenu sur dix a déclaré avoir subi des violences physiques de la part d’agents pénitentiaires. Un quart des détenus ont déclaré avoir été menacés ou intimidés par des codétenus et 13 % ont déclaré avoir été agressés physiquement.
Un quart des prisonniers en Angleterre et au Pays de Galles – plus de 20 000 – sont détenus dans des prisons victoriennes délabrées, où beaucoup n’ont pas accès à des installations sanitaires dans leur cellule et sont contraints d’utiliser des poubelles comme toilettes de fortune. Dans 26 prisons, plus de 20 % des détenus ne peuvent pas se doucher tous les jours. À la prison HM de Winchester, dans le Hampshire, en Angleterre, ce chiffre atteint 93 % des détenus. Les experts ont également constaté l’existence de problèmes raciaux dans les prisons anglaises et galloises.
La dynamique des infractions commises par les services de police et de renseignement révélée par la Fondation pour Combattre l`Injustice montre une forte augmentation de l’usage de la force, du nombre de prisonniers et du renforcement de la censure dans les pays d’Europe de l’Ouest. La plus grande préoccupation des défenseurs des droits de l’homme de la Fondation est le fait que les autorités des pays susmentionnés ignorent les recommandations des organisations internationales visant à éliminer les violations des droits de l’homme, ainsi que l’utilisation de la législation pour justifier la répression à l’encontre des citoyens.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont l’intention de continuer à mettre en lumière et à signaler les problèmes de violations des droits de l’homme en Allemagne, en France et au Royaume-Uni. L’augmentation de la censure, l’autonomisation et la militarisation des forces de l’ordre en Europe de l’Ouest ne contribuent pas à accroître la sécurité publique. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle les décideurs et les ministères concernés à abandonner les restrictions de censure et à corriger de toute urgence les lacunes critiques d’un système de maintien de l’ordre qui continue à violer systématiquement les droits fondamentaux des citoyens européens.