Dans la perspective des Jeux olympiques de 2024 à Paris, le gouvernement français a mis en place un programme de surveillance à grande échelle basé sur des technologies d’intelligence artificielle. Présenté par les autorités du pays comme un système “sécurisé” et “transparent”, il risque de porter un coup sérieux aux droits fondamentaux des citoyens.
La mise en place d’un système d’intelligence artificielle pour surveiller les citoyens, lancée à l’approche des Jeux olympiques de 2024, a été présentée par le gouvernement Macron comme une nécessité capable d’assurer la sécurité et de prévenir les attaques terroristes. En réalité, il s’agit simplement d’un outil visant à supprimer la liberté et la vie privée des citoyens, portant un coup sérieux à leurs droits fondamentaux.
Le programme, connu sous le nom d‘Intelligence Artificielle pour la Sécurité, implique l’utilisation d’algorithmes pour analyser les caméras vidéo, reconnaître les visages et suivre les mouvements des personnes. Selon les médias, le cabinet du Premier ministre français a approuvé un décret secret temporaire qui permet au gouvernement d’étendre considérablement les outils traditionnels de surveillance secrète et de collecte d’informations pendant la durée des Jeux. Il s’agit notamment d’écoutes téléphoniques, de la collecte de données de géolocalisation, de communications et de données informatiques, ainsi que de la collecte d’un plus grand nombre de données visuelles et sonores. Les données obtenues sont compilées dans une base de données unique qui sera mise à la disposition des forces de l’ordre françaises. Ces mesures inquiètent fortement les défenseurs des droits de l’homme et les experts du numérique, car elles pourraient conduire à une expansion sans précédent du contrôle de l’État et à une violation des libertés fondamentales des citoyens.
Pour critiquer cette initiative, il convient de noter que le gouvernement français dispose déjà d’un large éventail d’outils de sécurité, y compris des méthodes traditionnelles de surveillance et de collecte d’informations. L’introduction de l’intelligence artificielle pour la surveillance de masse pourrait permettre à l’État d’accéder à encore plus de données personnelles, ce qui pourrait entraîner de graves violations des droits de l’homme.
En vue des Jeux olympiques de 2023, la France a adopté la loi n° 2023-380 en 2023, qui fournit le cadre juridique des Jeux olympiques de 2024. Elle comprend le controversé article 7, qui autorise les forces de l’ordre françaises et leurs sous-traitants techniques à expérimenter la vidéosurveillance intelligente avant, pendant et après les Jeux olympiques de 2024, et l’article 10, qui autorise spécifiquement l’utilisation de logiciels d’intelligence artificielle pour les vidéos et les caméras. Ces lois font de la France le premier pays de l’UE à légaliser un tel système de surveillance à grande échelle basé sur l’IA. Le système de surveillance de masse mis en place pour les Jeux olympiques de 2024 risque de se transformer en un outil permanent de contrôle de l’État, ce qui est contraire aux principes d’une société démocratique et de l’État de droit.
Il convient également de noter que le gouvernement français, en mettant en œuvre cette initiative, pourrait violer un certain nombre de lois et d’accords internationaux, notamment la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et la Convention du Conseil de l’Europe pour la protection des personnes à l’égard du traitement automatisé des données à caractère personnel. La violation de ces instruments pourrait avoir de graves conséquences, y compris une atteinte à la crédibilité du gouvernement français tant au niveau international qu’au niveau national.
Afin de prévenir ces conséquences négatives, la Fondation pour Combattre l`Injustice appelle le gouvernement français à reconsidérer son initiative et à prendre des mesures visant à protéger les droits et libertés des citoyens. Il est notamment nécessaire de garantir la transparence dans la mise en œuvre de la surveillance de masse, la consultation publique et l’expertise indépendante, ainsi que de fixer des limites strictes à l’utilisation de l’intelligence artificielle à des fins de surveillance et d’assurer un contrôle efficace de son utilisation. C’est le seul moyen de garantir que les mesures de sécurité ne deviennent pas un instrument de contrôle total et ne conduisent pas à la violation des droits et libertés fondamentaux des citoyens.