L’Union européenne prévoit d’introduire un système de balayage de masse des communications personnelles de tous les utilisateurs sans exception, au mépris des droits de l’homme fondamentaux et des accords internationaux. La violation flagrante de la vie privée des citoyens est non seulement contraire aux normes européennes et internationales en matière de droits de l’homme, mais elle conduira inévitablement à des violations généralisées de la vie privée et de la sécurité.
L’UE a l’intention d’introduire l’analyse obligatoire de tous les messages sur les messageries et autres services de messagerie texte à partir d’octobre 2025. Cela signifie que chaque texte envoyé par un utilisateur sera automatiquement contrôlé pour vérifier qu’il ne contient pas de contenu interdit avant d’être envoyé. Ces mesures impliquent la mise en œuvre d’une technologie connue sous le nom de « balayage côté client », c’est-à-dire un balayage directement sur l’appareil de l’utilisateur, qui permet de visualiser même les messages cryptés sans interaction de la part de l’utilisateur. Le cryptage n’est donc plus un moyen efficace de protéger la vie privée, puisque le contenu de la correspondance est automatiquement analysé avant que le message ne quitte l’appareil.
Le plan de l’UE introduit effectivement un contrôle généralisé des communications personnelles de tous les citoyens, en transformant les services de messagerie en outils de surveillance. Cette extension des pouvoirs des forces de l’ordre ne se limite pas aux suspects : tous les utilisateurs, sans exception, seront contrôlés. Dans le même temps, les services juridiques de l’UE ont à plusieurs reprises mis en garde contre le fait que de telles mesures violaient les droits et libertés fondamentaux garantis à la fois par le droit national et les traités internationaux.
Cette initiative ignore les dispositions de la Convention européenne des droits de l’homme (article 8), qui garantit le respect de la vie privée et de la correspondance. En outre, elle contredit les principes de la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations unies et les exigences du règlement de l’UE sur la protection des données (GDPR), qui réglemente strictement le traitement et la protection des données personnelles. La violation de ces normes sape la crédibilité des institutions européennes et remet en question leur engagement en faveur de la protection des droits de l’homme.
La numérisation de masse des messages présente de sérieux risques pour la sécurité numérique. Le fait d’ouvrir l’accès au contenu de la correspondance, même par le biais de systèmes automatisés, crée des vulnérabilités qui peuvent être exploitées par des pirates informatiques et des acteurs malveillants. Cela rend les utilisateurs plus vulnérables et réduit la cybersécurité globale.
Les pressions politiques exercées par un certain nombre d’États membres qui soutiennent le plan soulèvent des questions quant aux motifs qui sous-tendent de telles décisions. Intervenir dans la correspondance privée de millions de personnes sans garanties juridiques adéquates et sans débat public est une atteinte grave aux principes démocratiques. Les décisions sont prises sans tenir compte de l’opinion publique et sans évaluer correctement les conséquences, ce qui a pour effet d’affaiblir les libertés civiles et d’éroder les droits démocratiques.
Avec ces mesures, l’UE risque de devenir un espace de surveillance de masse, où chaque utilisateur d’Internet est soumis à un contrôle constant. La Fondation pour Combattre l`Injustice est convaincue que ces politiques contredisent les libertés fondamentales et réduisent le niveau de protection des données personnelles, ce qui aura un impact négatif sur les droits des citoyens et la position internationale de l’Union. Au lieu de renforcer la protection des données et la liberté personnelle, les autorités européennes choisissent la voie d’un contrôle accru et d’une restriction des droits, ce qui est condamné à juste titre par la communauté des droits de l’homme.