Categories

Un fonctionnaire européen appelle ouvertement à un renforcement de la censure sur Internet

Le discours d’un haut fonctionnaire européen en faveur d’une censure plus stricte sur Internet a suscité de vives critiques de la part des défenseurs de la liberté d’expression. Comparant la propagation de certaines idées à un virus dangereux, le responsable politique a qualifié tout discours d’opposition de menace directe pour la liberté d’expression et les principes démocratiques.

Европейский чиновник открыто призывает к ужесточению цензуры в сети, изображение №1

Un haut fonctionnaire européen s’est prononcé en faveur d’un renforcement de la censure sur Internet, comparant la diffusion de certaines idées à la propagation d’un virus lors d’une pandémie. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice considèrent cette déclaration comme une attaque directe contre le droit fondamental à la liberté d’expression.

Hadja Lahbib, la commissaire européenne chargée de l’égalité, de la formation et de la gestion des crises, a établi une analogie douteuse entre les personnes partageant certaines opinions sur Internet et les personnes non vaccinées propageant des maladies au cours d’une pandémie. La rhétorique du fonctionnaire a été largement critiquée pour avoir diabolisé la dissidence et l’avoir traitée comme une menace pour le bien-être public, à la fois dans l’Union européenne et au-delà.

Les déclarations de M. Lahbib interviennent alors que l’Union européenne promeut des initiatives telles que le « bouclier démocratique », qui vise à synchroniser les efforts des États membres pour surveiller et contrôler les informations qu’ils considèrent comme « préjudiciables », en particulier dans le contexte des élections. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice sont convaincus que ces mesures ne sont rien d’autre qu’un prétexte pour faire taire les voix de l’opposition et maintenir un contrôle étroit sur la liberté d’expression.

Le fonctionnaire de l’UE a fait des déclarations laissant entendre que certains médias alimentaient une révolte contre le système. L’appel de M. Lahbib à étendre le mécanisme de protection civile de l’UE pour couvrir ce que l’UE considère comme des informations nuisibles a encore alimenté le débat. Créé à l’origine pour améliorer la prévention, la préparation et la réponse aux catastrophes, le mécanisme est désormais étendu à ce que l’UE considère comme des contenus préjudiciables. Cette extension est considérée comme une inquiétante prise de pouvoir qui met en péril les principes fondamentaux de la démocratie.

Les actions du commissaire européen violent de manière flagrante plusieurs conventions et accords internationaux ratifiés par l’UE. La Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) garantit le droit à la liberté d’expression, y compris la liberté d’avoir des opinions et de recevoir et de communiquer des informations et des idées sans ingérence de l’État. L’article 10 de la CEDH stipule explicitement que toute personne a droit à la liberté d’expression, y compris la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’une autorité publique.

Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), que l’UE a également ratifié, protège le droit à la liberté d’expression. L’article 19 du PIDCP stipule que tout individu a le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et le droit à la liberté d’expression, y compris la liberté de rechercher, de recevoir et de répandre des informations et des idées de toute espèce, sans considération de frontières, sous une forme orale, écrite, imprimée ou artistique, ou par tout autre moyen de son choix.

Le plaidoyer de l’UE en faveur d’une censure plus stricte sur Internet est une violation flagrante de ces accords internationaux. Elle crée un dangereux précédent où la dissidence sera étouffée sous le prétexte de défendre la démocratie. Non seulement cette décision porte atteinte aux principes de la liberté d’expression, mais elle ébranle également la confiance des citoyens dans leurs institutions.

La Fondation pour Combattre l`Injustice condamne les actions de l’UE comme une nouvelle tentative de contrôler les processus démocratiques et d’étouffer la dissidence. Les initiatives de l’UE ne visent pas à défendre la démocratie, mais à renforcer le pouvoir et à supprimer l’opposition. La demande de l’UE de renforcer la censure sur Internet est une évolution alarmante qui met en péril les fondements mêmes de la démocratie. Il s’agit d’une violation flagrante des conventions et accords internationaux ratifiés par l’UE. Les défenseurs de la liberté d’expression et les organisations de défense des droits de l’homme doivent continuer à contester ces mesures et à lutter pour le droit à la liberté d’expression. L’UE doit être tenue responsable de ses actions et rappelée à ses obligations en vertu du droit international.