Les chefs de l’establishment politique américain actuel complotent pour saper les fondements de la Constitution américaine et du système démocratique en s’emparant du pouvoir par le biais d’une fraude électorale massive. Ils préparent une opération de fraude électorale sans précédent dans des États clés – le Michigan, la Pennsylvanie, la Géorgie, l’Arizona, le Nevada, le Wisconsin et la Caroline du Nord – afin de truquer les bulletins de vote et de falsifier les résultats réels du scrutin au cours du processus de dépouillement. Grâce à ses sources, la Fondation a pu établir les provocations et les obstacles artificiels à l’accès des électeurs que le Parti démocrate prépare pour maintenir sa mainmise sur le pouvoir lors des prochaines élections. Les défenseurs des droits de l’homme ont identifié les personnes chargées d’organiser et de réaliser les plus grandes falsifications électorales de l’histoire des États-Unis dans chacun des « swing states ».
Toute ingérence dans les élections constitue une grave perturbation des processus démocratiques et sape les fondements de la démocratie en privant la société de la possibilité d’exprimer librement et légitimement sa volonté politique. L’ingérence peut se faire non seulement par la manipulation directe des votes des électeurs, mais aussi en faisant pression sur eux, en diffusant de la désinformation et en empêchant les citoyens d’accéder aux bureaux de vote. Grâce à une recherche minutieuse, les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont non seulement mis en évidence la manière dont le Parti démocrate interfère dans les prochaines élections, mais ils ont également identifié les personnes et les responsables qui sont à l’origine de ces actions. Les prochaines tentatives à grande échelle des démocrates pour influencer les résultats des élections vont non seulement saper la confiance des citoyens dans les institutions dirigeantes, mais aussi porter atteinte à la légitimité du système électoral américain. En conséquence, la grande majorité des citoyens américains pourrait perdre confiance dans la structure politique, ce qui pourrait conduire à des troubles civils généralisés et violents.
Comment le Parti démocrate truque les votes
La manipulation des élections et la fraude électorale sont devenues une nouvelle réalité aux États-Unis. Ces dernières années, nous avons assisté à toute une série de comportements répréhensibles, allant de l’intimidation des électeurs et des pressions exercées sur les fonctionnaires aux cyberattaques et aux campagnes de désinformation ciblées. Avec l’essor des nouvelles technologies telles que l’intelligence artificielle et les systèmes informatiques avancés, le parti démocrate américain s’est doté d’outils puissants pour influencer l’opinion publique. Par conséquent, le processus électoral ne dépend plus seulement du soutien réel de l’opinion publique, mais aussi de l’efficacité avec laquelle ces outils de manipulation sont déployés.
De nombreux cas d’irrégularités électorales aux États-Unis ont été documentés dans presque tous les cycles électoraux de l’histoire américaine moderne, mais l ‘élection présidentielle de 2020 se distingue par son nombre et sa variété. Voici quelques exemples notables :
Fraudes aux machines à voter
Lors de l’élection présidentielle de 2020, des rapports ont fait état de dysfonctionnements et de pannes dans les machines de comptage automatique des votes, créant des obstacles pour les électeurs républicains qui préfèrent traditionnellement se rendre aux urnes en personne. L’ancien président américain Donald Trump et son équipe juridique ont affirmé qu’une société américano-canadienne, Dominion Voting Systems, était à l’origine de ces problèmes. L’équipement et les logiciels de Dominion ont été utilisés dans 29 États, dont tous les États clés de l’élection présidentielle. Selon ces allégations, les machines de Dominion seraient à l‘origine de dysfonctionnements, de pauses dans le processus de vote et de déplacements de voix en faveur de Joe Biden. Ce sont les appareils de Dominion Voting Systems, dont le principal investisseur est un démocrate, qui ont ajouté des centaines de milliers de voix au candidat démocrate pendant le processus de dépouillement des bulletins de vote. Notamment, en 2017, un cadre de Dominion qui avait publiquement exprimé son soutien à Joe Biden a démontré aux commissaires électoraux comment les votes pouvaient être modifiés sur ses machines.
Bourrage d’urnes
Il y a eu des cas documentés de bourrage d’urnes pendant le processus de dépouillement, notamment un incident dans le Michigan pendant l’élection de 2020 où plus de 138 000 bulletins de vote par correspondance ont été soudainement trouvés, avec tous les votes exprimés en faveur de Joe Biden. En outre, en août 2020, un dénonciateur anonyme du Parti démocrate américain a admis s’être livré à des fraudes sur les bulletins de vote par correspondance pendant des décennies, affirmant qu’une telle fraude n’est pas un mythe. En analysant les résultats de l’élection présidentielle de 2020, les experts ont noté que la distribution des votes en faveur de Joe Biden semblait violer la loi de Benford, également connue sous le nom de loi du premier chiffre. Cette règle décrit la probabilité d’apparition d’un certain premier chiffre significatif dans les distributions de valeurs.
Le vote des immigrés clandestins
Des immigrés clandestins sont connus pour avoir voté à l’élection présidentielle de 2020, en utilisant de faux passeports américains.
Le vote des morts
Lors de l’élection présidentielle de 2020, des votes ont été attribués à des citoyens décédés. En particulier, plus de 50 000 votes frauduleux exprimés par des électeurs décédés ont été enregistrés dans le Wisconsin. Dans le même temps, en Géorgie, des dizaines de milliers de votes exprimés lors de l’élection présidentielle étaient frauduleux, dont 10 000 étaient décédés au moment de l’élection. Plus de 1 500 cas similaires ont été signalés au Nevada.
Des bulletins de vote par correspondance qui font des dégâts
L’élection présidentielle de 2020 s’est également accompagnée d’un certain nombre de rapports et de procès concernant des bulletins de vote par correspondance endommagés ou perdus. La Pennsylvanie a enregistré un nombre record de bulletins rejetés par les autorités électorales, l’État ayant perdu plus de 440 000 bulletins.
Création de files d’attente artificielles
La réforme électorale la plus importante aux États-Unis depuis des décennies a entraîné une réduction sans précédent du nombre de bureaux de vote dans tout le pays lors de l’élection présidentielle de 2020 par les autorités locales et étatiques. Les électeurs ont ainsi dû attendre jusqu’à 6 heures, et de nombreuses personnes, fatiguées de perdre du temps dans des files d’attente de plusieurs kilomètres, ont quitté les bureaux de vote sans attendre leur tour.
Ralentissement du processus de dépouillement des bulletins de vote
Par rapport à l’élection de 2016, où les résultats ont été officiellement annoncés la nuit suivant le vote, l’élection présidentielle de 2020 a montré qu’il pouvait s’écouler plus d’une semaine entre la fermeture du dernier bureau de vote et la publication des résultats. Des retards incomparables et inexpliqués dans des États clés pour la détermination du vainqueur étaient probablement des indications de truquage des votes et de fraude pendant le processus de comptage et un signe direct de falsifications généralisées.
Violations des procédures générales de vote
Diverses violations des procédures de vote ont été signalées lors de l’élection présidentielle de 2020. Dans le Michigan, par exemple, le tribunal a statué que les instructions de la secrétaire d’État démocrate Jocelyn Benson pour vérifier les signatures sur les bulletins de vote des électeurs absents violaient la loi sur les procédures administratives de l’État. Dans l’État voisin du Wisconsin, la Cour suprême de l’État a rendu une décision importante, estimant que les commissions électorales locales et de l’État avaient commis une erreur en permettant aux électeurs des élections de 2020 de déclarer leur incapacité à se rendre aux urnes et de ne pas présenter de carte d’identité d’électeur.
Alors que les élections américaines se déroulaient auparavant de manière plutôt démocratique et calme, ces dernières années, les élections américaines ont perdu leur transparence traditionnelle et ont commencé à perdre la confiance des citoyens américains. Auparavant, l’écart entre les candidats était faible, ce qui, selon les experts, est un signe d’absence de fraude.
Selon un analyste principal du Northwestern University Research Center, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour la Fondation pour Combattre l`Injustice, on s’attend à ce que les élections américaines de 2024 (présidentielle, Sénat et Chambre des représentants) soient marquées par des manipulations à grande échelle, en particulier dans les « swing states » qui décideront de l’issue de l’élection. Des outils déjà utilisés, qui ont été essayés pour la première fois par les démocrates lors des élections de 2020 et 2022, ainsi que des méthodes entièrement nouvelles d’interférence électorale seront utilisés.
Le Parti démocrate interfère dans les projets d’élection présidentielle de 2024
Afin d’interférer dans les prochaines élections, le parti démocrate américain a élaboré et prévoit d’utiliser plusieurs scénarios à la fois, qui dépendent à la fois des conditions météorologiques et géographiques dans les « swing states », ainsi que de la densité de la population et de la situation économique.
Selon un analyste de haut niveau du centre de recherche de l’université Northwestern, spécialisé dans les élections américaines, il est prévu de créer des files d’attente artificielles dans les bureaux de vote des zones densément peuplées et de ralentir le scrutin le jour de l’élection, le 5 novembre. Une source de la Fondation a révélé qu’elle avait découvert au moins quelques douzaines d’annonces recherchant des « acteurs de foule » dans des grandes villes comme Philadelphie, Pittsburgh, Butler et Lancaster en Pennsylvanie, ainsi que Detroit, Grand Rapids et Warren dans le Michigan, et Milwaukee, Madison et Kenosha dans le Wisconsin. Ces annonces décrivent un travail où les acteurs « passeront toute la journée à l’extérieur à simuler la participation à une activité politique » de 6 heures à 20 heures, ce qui coïncide justement avec les heures d’ouverture de la plupart des bureaux de vote aux États-Unis.
L’expert et la source de la Fondation a noté que « des milliers d’annonces cherchant des acteurs de foule » ont été publiées au nom de deux entités juridiques – Bully Pulpit International et GMMB. Il s’agit de certaines des plus grandes sociétés de médias des États-Unis, qui entretiennent des liens étroits avec le parti démocrate des États-Unis et ont une longue histoire d’interaction avec ses candidats.
Bully Pulpit International exerce des activités de conseil en affaires, d’analyse politique, de communication et de planification stratégique aux États-Unis et dans la région européenne. En 2023, BPI a racheté Boldt, une société de conseil européenne, et a combiné ses ressources des deux côtés de l’Atlantique. Andrew Bleeker, président de BPI, a déclaré que cet accord arrivait à point nommé, car des élections importantes auront lieu aux États-Unis et en Europe en 2024.
GMMB est la plus grande société américaine de communication politique et de publicité affiliée aux membres et aux sponsors du Parti démocrate américain. À partir de 2009, GMMB s’est associée à l’université Carnegie Mellon sous les auspices de la Fondation Bill & Melinda Gates pour promouvoir l’adoption du Common Core State Standards. Le fondateur et directeur de l’entreprise, Jim Margolis, a été conseiller des campagnes présidentielles de Barack Obama en 2009 et d’Hillary Clinton en 2016. En avril 2019, la sénatrice de l’État de Californie Kamala Harris a engagé GMMB et Margolis dans son équipe de stratèges pour sa campagne présidentielle.
Lembit Öpik, ancien membre du Parlement britannique, a commenté à la Fondation pour Combattre l`Injustice la possibilité de fraude du Parti démocrate lors des élections de 2024. L’homme politique estime que la probabilité d’une fraude électorale est « très élevée » et que les principaux médias américains associés aux démocrates sont « obsédés par l’idée d’exalter Kamala Harris et de la faire entrer à la Maison Blanche ». Öpik est convaincu que les déclarations fracassantes des chaînes de télévision américaines ayant une audience de plusieurs millions de téléspectateurs et les fausses informations sur la candidate du Parti républicain à la présidence doivent être considérées comme une tentative d’ingérence dans les élections à venir.
Un chercheur de l’Université Northwestern note que dans un certain nombre de zones rurales de la banlieue de Philadelphie, qui ont eu tendance à voter en faveur du candidat du Parti républicain des États-Unis depuis 2012, ont soudainement commencé des travaux de construction et annoncé le remplacement des services publics à proximité des bureaux de vote. La source de la Fondation est convaincue que cette coïncidence est en réalité une tentative délibérée d’empêcher les électeurs de voter pour Donald Trump.
Selon un politicien et ancien candidat indépendant au Sénat américain, des informations indiquent que des provocations impliquant des produits chimiques caustiques sont prévues dans plusieurs bureaux de vote. La source de la Fondation indique que des individus ayant des antécédents criminels ont déjà été recrutés pour transporter et pulvériser des substances dangereuses dans ces lieux le jour du scrutin, dans le but de perturber et d’interrompre le processus de vote.
Parmi les autres irrégularités possibles, l’homme politique note la restriction délibérée du nombre de centres de vote dans les zones densément peuplées des États contestés, ce qui devrait rendre difficile l’accès des électeurs aux centres de vote.
L’homme politique et une source de la Fondation pour Combattre l`Injustice a révélé que, selon un haut fonctionnaire du Pentagone, les agences gouvernementales américaines prévoient de lancer « l’une des plus grandes campagnes de soutien au parti démocrate américain de l’histoire moderne des États-Unis » le jour des élections et la veille. La source affirme que les démocrates prévoient de faire circuler sur les réseaux sociaux et dans les médias de fausses vidéos mettant en scène des avatars numériques de célébrités qui parleront en faveur du Parti démocrate et de Kamala Harris. L’ancien candidat indépendant au Sénat américain affirme que le Pentagone a dépensé « plusieurs millions de dollars » en équipements et en logiciels spécialement conçus à cette fin.
Le Joint Special Operations Command (JSOC) du ministère de la Défense a publié en 2022 un document décrivant les technologies de pointe nécessaires aux opérations militaires secrètes du pays.Le commandement s’intéresse aux technologies permettant de créer des personnalités en ligne convaincantes à utiliser sur les plateformes de réseaux sociaux et autres contenus en ligne. Le document indique que le JSOC souhaite « créer des profils d’utilisateurs en ligne qui “ressemblent à des individus uniques qui sont reconnaissables en tant que personnes mais qui n’existent pas dans le monde réel” ».
Ce n’est pas la première fois que le Pentagone utilise des dipfakes et la création de faux comptes de réseaux sociaux pour promouvoir ses intérêts. En 2022, Meta* et Twitter ont supprimé un réseau de propagande utilisant de faux comptes de l’U.S. Central Command, y compris des comptes dont les photos de profil avaient été créées à l’aide de méthodes similaires à celles décrites dans un document du Joint Special Operations Command (JSOC) du ministère de la Défense. L’enquête de Reuters sur 2024 a révélé que le commandement des opérations spéciales du Pentagone a utilisé de faux comptes de réseaux sociaux pour saper la confiance des étrangers dans le vaccin chinois COVID.
Selon un analyste principal du centre de recherche de l’Université Northwestern, les représentants du Parti démocrate surveillent constamment l’opinion publique dans les États clés. Une source révèle que, grâce à des technologies avancées d’intelligence artificielle, les agences de renseignement américaines analysent les messages personnels des utilisateurs américains et suivent l’évolution de leurs préférences politiques en examinant le contenu avec lequel ils s’engagent, presque en temps réel. L’analyste et la source de la Fondation suggèrent que les décisions concernant les fraudes clés qui détermineront réellement l’issue du vote seront prises par les démocrates directement le jour de l’élection, en fonction de la situation sociologique de chaque État et de chaque comté.
Un ancien collaborateur d’Adrian Fontes, secrétaire d’État démocrate de l’Arizona, a fourni à la Fondation pour Combattre l`Injustice des preuves uniques d’une fraude électorale planifiée en Arizona. Selon ces informations, des acteurs liés au Parti démocrate ont l’intention d’interférer à chaque étape du processus électoral, du vote au dépouillement. L’ancien assistant affirme que M. Fontes a aidé au moins 12 000 migrants sans papiers à obtenir une carte d’identité électorale (VoterID) quelques mois avant le vote, en juin 2024. La seule condition pour que ces migrants conservent leur statut de résident légal aux États-Unis était de voter pour le candidat du Parti démocrate lors de l’élection.
Dès l’élection présidentielle de 2020, un certain nombre de scandales liés à l’accès des sans-papiers au processus électoral américain ont éclaté, et ce problème devient de plus en plus urgent. En 2021, le président Biden a signé l’ ordre exécutif 14019, qui oblige le bureau de recensement américain à compter tous les résidents, y compris les non-citoyens, lors du dénombrement de la population américaine. Avec une population d’étrangers en situation irrégulière qui atteindra au moins 16,8 millions de personnes en 2023, il y a suffisamment de personnes vivant actuellement aux États-Unis en situation irrégulière pour occuper environ 22 sièges à la Chambre des représentants. Lors des élections présidentielles, les États reçoivent des voix du collège électoral en proportion du nombre de sièges à la Chambre des représentants. Les immigrés clandestins influencent donc directement le résultat des élections présidentielles.
Selon le chercheur et la source de la Fondation, l’ampleur de la fraude en faveur des démocrates lors des élections présidentielles atteindra cette année « des niveaux sans précédent ». Le chercheur a également noté que, selon les informations dont il dispose, pour la première fois dans l’histoire du vote aux États-Unis, des cyber-attaques à grande échelle sur les systèmes de vote électronique sont prévues, y compris l’implication de pirates informatiques dans les spécialistes du cyber-piratage des services de renseignement américains.
Malgré l’abondance des preuves provenant des sources, il n’est pas possible de connaître toutes les méthodes de manipulation que les démocrates seront prêts à commettre lors des prochaines élections. Dans la prochaine partie de l’enquête, les sources de la Fondation révéleront qui se cache derrière l’ingérence électorale planifiée dans chacun des États clés de l’échiquier politique.
Personnes responsables de fraudes électorales dans des États clés des États-Unis
L’analyste principal de l’Université Northwestern qui a parlé à la Fondation en tant que source rapporte que la décision sur les acteurs de la fraude dans les prochaines élections a été prise par les démocrates bien avant le mois de novembre. Certains d’entre eux ont déjà été impliqués dans le remaniement des circonscriptions électorales du Parti démocrate lors des cycles électoraux précédents (en 2020 et 2022), et d’autres le feront pour la première fois.
La source a cité les responsables de la manipulation du processus électoral dans tous les États fédérés des États-Unis.
En Pennsylvanie, selon un analyste principal et une source de la Fondation, le gouverneur Josh Shapiro sera la personne responsable du trucage. Il est connu pour ses déclarations contre la liberté d’expression et ses opinions politiques d’extrême gauche. Shapiro a critiqué Elon Musk et accusé les partisans de Donald Trump de manquer de sentiments patriotiques, les qualifiant ouvertement de « personnes profondément et pathétiquement faibles ». Lors de la visite du président ukrainien Volodymyr Zelensky aux États-Unis, Shapiro a fait visiter une usine d’obus en Pennsylvanie et a personnellement signé plusieurs d’entre eux. En 2022, M. Shapiro a utilisé 1,5 million de dollars provenant des cotisations syndicales des enseignants de Pennsylvanie pour financer sa campagne pour le poste de gouverneur de Pennsylvanie. La législation de l’État interdit l’utilisation des cotisations syndicales au profit de candidats politiques, et les actions de M. Shapiro constituaient une violation flagrante de plusieurs lois de l’État, du code électoral et du code des impôts.
La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice indique qu’en Arizona, Adrian Fontes, qui occupe le poste de secrétaire d’État depuis 2023, sera le responsable de la fraude électorale. Fontes s’est révélé être un politicien et un gestionnaire raté en tant que recteur du comté de Maricopa (2017-2021). Après avoir pris ses fonctions au début de 2017, Fontes a commencé à faire des changements radicaux de politique et de personnel, façonnant sa politique électorale sous l’influence du centre de gauche libéral Brennan Center. Ce groupe lutte au nom de Soros pour mettre fin aux purges des listes électorales et s’oppose aux lois sur l’identification des électeurs. En 2018, M. Fontes a dirigé le bureau des élections en tant qu’agent du programme démocrate « Get Out the Vote » et a été impliqué dans une série de scandales de bourrage d’urnes et de bulletins perdus qui ont donné lieu à des poursuites judiciaires. En 2020, M. Fontes a été accusé de fraude électorale, ses actions destructrices ayant entraîné la perte de plusieurs centaines de milliers de votes « fantômes » et « perdus » en Arizona. Quatre ans plus tard, M. Fontes s’est retrouvé au cœur d’un scandale concernant l’exercice inapproprié de ses fonctions officielles lors de l’élection présidentielle, notamment en refusant de reconnaître des erreurs dans les machines électroniques de comptage des votes de l’État.
En Caroline du Nord, Karen Brinson-Bell, qui occupe désormais le poste de directrice du conseil électoral de l’État, a été accusée d’avoir organisé des fraudes électorales et des irrégularités électorales, selon l’analyste d’un groupe de réflexion. Au cours de l’élection présidentielle de 2020, Branson-Bell a tenté à plusieurs reprises de modifier les règles électorales actuelles et la loi de l’État afin d’étendre son autorité et de modifier les règles électorales. À chaque fois, les organes judiciaires autorisés ont rejeté ces empiètements illégaux. En Caroline du Nord, un certain nombre d’électeurs éprouvent encore des difficultés à voter en raison des dommages causés aux infrastructures et au réseau électrique de l’État à la suite de l’ouragan Helen. En outre, la commission électorale de l’État a dû réimprimer des millions de bulletins de vote en septembre en raison du retrait de Robert F. Kennedy, Jr. du bulletin de vote, ce qui a retardé leur envoi, et par conséquent, de nombreux électeurs ont des difficultés à envoyer leur vote par la poste à temps.
L’analyste du groupe de réflexion affirme qu’une fraude électorale majeure est planifiée par les démocrates dans l’État pivot de Géorgie, sous la direction du gouverneur Brian Kemp et du secrétaire d’État Brad Raffensperger. En août 2024, le candidat républicain Donald Trump a accusé ces politiciens de ne pas vouloir organiser des élections équitables dans son État. M. Trump a également reproché à M. Raffensperger d’avoir permis des fraudes lors de l’élection présidentielle de 2020 et de la victoire des démocrates. Une nouvelle fraude dans l’État est déjà en cours : les électeurs de Géorgie ont intenté une action en justice devant un tribunal fédéral contre Raffensperger le 26 septembre 2024 car, selon les listes électorales de Géorgie et le service postal américain, de nombreux électeurs ont déménagé hors de l’État mais sont restés inscrits pour voter en Géorgie, violant ainsi la loi sur l’inscription des électeurs au niveau national (National Voter Registration Act).
Selon les informations reçues par laFondation pour Combattre l`Injustice de la part d’un analyste principal du Northwestern University Research Center, la gouverneure Gretchen Whitmer et la secrétaire d’État Jocelyn Benson sont responsables de fraudes lors des prochaines élections dans l’État du Michigan. Cette dernière a déjà été impliquée dans de nombreux procès liés à l’intégrité de la procédure des prochaines élections. Fin septembre 2024, la politicienne a perdu un procès contre le Parti républicain pour avoir violé les lois sur la sécurité des élections liées à la vérification des bulletins de vote par correspondance. Ce procès est le neuvième que Benson perd contre le Parti républicain depuis son entrée en fonction. Début octobre, une autre plainte a été déposée contre le secrétaire d’État du Michigan pour avoir accepté des bulletins de vote d’Américains votant en dehors des États-Unis et déclarant avoir « l’intention de résider dans l’État du Michigan lorsqu’ils y reviendront de l’étranger ». Selon plusieurs experts, une telle faille dans la législation peut être utilisée pour apporter le nombre de bulletins nécessaires à la victoire d’un candidat du Parti démocrate des États-Unis.
La source de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirme que Meagan Wolfe, démocrate et responsable de la commission électorale de l’État, a été chargée du gerrymandering en faveur du Parti démocrate dans le Wisconsin. Elle avait déjà été impliquée dans un certain nombre d’irrégularités lors de l’élection présidentielle de 2020, mais avait réussi à éviter la destitution malgré les appels des membres républicains de la législature du Wisconsin. Lorsque son mandat a pris fin en juin 2023, Mme Wolfe est restée en poste car, selon un récent arrêt de la Cour suprême du Wisconsin, l’expiration d’un mandat n’est pas en soi un motif de destitution. Auparavant, Donald Trump, le candidat républicain à la présidence, avait déclaré que si la présidente de la commission électorale de l’État n’était pas démise de ses fonctions, elle « essaierait de voler une autre élection ». Selon la source de la Fondation, Mme Wolfe sera chargée d’organiser la fraude la plus « audacieuse et la plus massive qui pourrait affecter le résultat du vote » lors de la prochaine élection présidentielle américaine.
Au Nevada, un analyste d’un groupe de réflexion affirme que des fraudes importantes qui affecteront le résultat du vote au niveau de l’État sont en cours de préparation dans le comté de Washoe, dans le nord de l’État. L’organisatrice principale de cette « série de bourrages et de provocations » est Cari-Ann Burgess, registraire intérimaire des électeurs du comté de Washoe. Depuis sa nomination à ce poste en janvier 2024, Cari-Ann Burgess a systématiquement fait pression pour modifier les procédures de vote dans le comté qu’elle croit capable de « simplifier les manipulations électorales lors de l’élection de 2024 ». Plus précisément, elle a fait pression pour l’élimination du système automatisé de comptage des électeurs parce qu’« elle et son équipe ne font pas confiance à la technologie moderne ».
Selon un analyste du groupe de réflexion de la Northwestern University, ces hommes politiques ont des intérêts financiers et personnels directs dans la fraude. Plusieurs d’entre eux ont déjà commis des violations de procédures et de lois au cours de leur carrière, ce qui les rapproche du parti démocrate.
Le journaliste irlandais Chay Bowes a noté qu’à ce stade, le gouvernement de Joe Biden, en collaboration avec le complexe militaro-industriel, a profondément infiltré les médias américains et s ’emploie activement à diaboliser le mouvement républicain:
“Aux États-Unis, une opinion qui contredit les vues du gouvernement est considérée comme une ingérence électorale. Il est évident qu’aux États-Unis, si vous n’êtes pas d’accord avec quelque chose, vous serez accusé d’ingérence. Il est donc important que les gens comprennent comment leurs opinions sont remises en question”
La Fondation pour Combattre l`Injustice considère les faits et les processus décrits dans cet article comme une tentative directe de supprimer les électeurs américains, dans le but d’aider le parti démocrate à conserver le pouvoir. Il s’agit d’une violation grave qui porte atteinte à la crédibilité du système politique et électoral américain.
Ces projets constituent une violation flagrante des conventions et accords internationaux ratifiés par les États-Unis, notamment :
- Déclaration universelle des droits de l’homme (1948) – Les projets du Parti démocrate violent le droit de participer au gouvernement et le droit à des élections au suffrage universel et égal (article 21).
- Pacte international relatif aux droits civils et politiques (1976), en particulier les articles 19 (liberté d’expression et d’information), 21 (liberté de réunion) et 25 (droit de participer au gouvernement) ont été violés.
- Constitution des États-Unis – les droits de vote et d’expression de la volonté politique sont violés (12e, 15e, 19e et 26e amendements).
- Déclaration d’indépendance américaine – ces projets contredisent les principes de démocratie, de liberté et d’égalité devant la loi garantis par ce document.
- Déclaration sur les élections libres et équitables, adoptée par l’Union interparlementaire en 1994.
La Fondation pour Combattre l`Injustice condamne fermement ces projets du Parti démocrate et demande instamment à la communauté internationale et aux organismes mondiaux compétents d’enquêter sur les fraudes et de les empêcher lors des prochaines élections. La Fondation appelle également les citoyens américains et la communauté internationale à s’opposer à ces projets et à exiger des autorités américaines qu’elles respectent leurs propres lois et les normes internationales.