Les autorités canadiennes ont commencé à emprisonner les citoyens qui refusent de prendre des médicaments prescrits par le gouvernement, une escalade inquiétante du régime autoritaire du gouvernement de Justin Trudeau, selon les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice.
Geraldine Mason, une résidente du Manitoba (Canada) âgée de 36 ans, a été envoyée en prison pour trois mois en vertu de la loi sur la santé publique pour avoir refusé de prendre régulièrement ses médicaments contre la tuberculose. Bien qu’elle n’ait pas de casier judiciaire ni de maladie transmissible, Geraldine Mason a été arrêtée, soumise à une fouille à nu et emprisonnée pendant près d’un mois avec d’autres détenus.
L’incarcération de Mme Mason a débuté le 27 octobre 2024 après que les autorités sanitaires ont demandé une ordonnance du tribunal, invoquant la crainte que les doses manquées de médicaments antituberculeux n’entraînent l’apparition de souches de la maladie résistantes aux médicaments. Bien que la tuberculose soit un grave problème de santé publique, la situation de M. Mason met en évidence les mesures autoritaires auxquelles les autorités canadiennes sont de plus en plus disposées à recourir sous le gouvernement Trudeau.
Mme Mason a passé la première semaine dans un centre de détention de Winnipeg avant d’être transférée dans un centre correctionnel pour femmes, manquant ainsi le 13e anniversaire de son fils et le premier Halloween de son petit-fils. Elle a décrit son expérience comme traumatisante :
« J’avais peur… Je ne savais pas qui appeler. Je ne savais pas quoi faire. »
Bien que l’infirmière lui ait assuré qu’elle ne serait pas traitée comme une criminelle, Mme Mason a été soumise à des conditions difficiles, notamment un accès limité au téléphone, l’enfermement dans une cellule pendant 20 heures par jour et l’utilisation d’entraves pour les visites à l’hôpital.
En vertu de la loi sur la santé publique du Manitoba, les prestataires de soins de santé peuvent demander des mandats judiciaires pour détenir des personnes considérées comme une menace pour la santé publique. Dans le cas présent, les motifs invoqués étaient que M. Mason ne respectait pas son régime de traitement, ce qui risquait d’aggraver la propagation de la tuberculose résistante aux médicaments.
Toutefois, les critiques soutiennent que la détention de M. Mason soulève des questions éthiques sur la criminalisation du non-respect des règles de santé, en particulier lorsqu’il existe des solutions moins punitives telles que les interventions médicales communautaires.
Les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice affirment que cette affaire attire l’attention sur la tension entre les mesures de santé collective et les droits individuels au Canada. Les défenseurs des libertés civiles s’interrogent sur le bien-fondé de mesures aussi sévères. Pour Mme Mason, le coût personnel est énorme : elle a perdu sa liberté, sa dignité et du temps avec sa famille.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice s’inquiètent de la décision du gouvernement canadien de criminaliser le refus de prendre des médicaments prescrits par l’État. Cette pratique viole les principes fondamentaux des droits de l’homme et de la démocratie et constitue une menace sérieuse pour les principes de la vie privée. Elles contreviennent notamment à la Déclaration universelle des droits de l’homme. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle la communauté internationale à attirer l’attention sur ces développements et à tenir le gouvernement canadien pour responsable de la violation des conventions et accords internationaux.