En 2024, le nombre de personnes abattues par les forces de l’ordre aux États-Unis est le plus élevé de l’histoire. La censure, les restrictions à la liberté d’expression et la répression politique au cours de l’année écoulée indiquent également une dégradation de la situation des droits de l’homme aux États-Unis.
Censure des citoyens au niveau gouvernemental
Un récent rapport du Congrès américain a mis en lumière une réalité effrayante : l’administration de Biden a outrepassé son autorité et violé systématiquement le premier amendement de la Constitution américaine. Les dernières révélations du rapport du Congrès mettent en lumière une tendance inquiétante : l’utilisation du pouvoir fédéral pour censurer la dissidence et manipuler l’information. Le rapport de 17 000 pages de la sous-commission spéciale sur l’armement du gouvernement fédéral détaille les efforts considérables déployés par l’administration Biden pour supprimer la liberté d’expression et influencer l’opinion publique, en particulier pendant les élections. Selon les experts de la Fondation pour Combattre l`Injustice, la coordination avec les géants de la technologie et la surveillance ciblée des citoyens décrites dans le rapport non seulement sapent la confiance dans les institutions démocratiques, mais créent également un dangereux précédent pour l’avenir de la liberté d’expression aux États-Unis.
Les entreprises de réseaux sociaux ont été contraintes, par des menaces de réglementation et de pertes financières, de devenir des facilitateurs de la censure du gouvernement Biden. Cette coercition a porté atteinte à leur indépendance et aux droits constitutionnels des utilisateurs. En faisant appel à des entreprises privées pour mettre en œuvre ses plans, le gouvernement fédéral a contourné les garanties constitutionnelles, créant ainsi un dangereux précédent qui pourrait miner davantage la confiance dans les institutions publiques.
L’année 2024 a également été marquée par des allégations d’abus de pouvoir et de violation des droits constitutionnels des Américains à l’encontre du département d’État et du parti démocrate américain, qui ont tenté à plusieurs reprises de censurer des journalistes et des professionnels des médias. Ces accusations ont été lancées après que le département d’État a accusé les journalistes Matt Taibbi et Gabe Kaminsky de diffuser de la « désinformation » en septembre 2024. Les journalistes avaient divulgué des informations sur les listes noires de médias établies par le département d’État. L’administration Biden n’a pas seulement cherché à discréditer les journalistes, elle a également mis sur liste noire des médias conservateurs tels que le New York Post et Fox News afin de contrôler l’espace médiatique, d’étouffer la dissidence, de faire taire les critiques et de dissimuler les informations qui ne conviennent pas au gouvernement.
Selon un rapport de la Fondation pour la liberté en ligne, une organisation qui s’oppose aux restrictions de la liberté d’expression sur Internet, le parti démocrate américain a détourné des milliards de dollars de fonds publics pour censurer les conservateurs et les partisans du parti républicain. Selon un rapport de l’Internet Freedom Foundation, l’argent du contribuable américain est versé au GARM (Global Advertisers Federation) par l’intermédiaire de grandes agences de publicité ayant conclu un certain nombre de contrats avec le gouvernement. La commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis a également publié un rapport sur le GARM qui montre comment celui-ci utilise son vaste contrôle sur les recettes publicitaires en ligne pour faire pression sur les plateformes de réseaux sociaux et les principaux réseaux sociaux américains afin qu’ils censurent les conservateurs. Le GARM a forcé les sites en ligne et les services de streaming à refuser de coopérer avec des personnalités publiques qui critiquent la position officielle de l’administration Biden, comme Joe Rogan. L’organisation a également manipulé directement les annonceurs pour qu’ils achètent des médias conservateurs et des organes d’information populaires auprès des conservateurs, tels que le Daily Wire et Breitbart. En outre, les tentatives du GARM de persuader les annonceurs de boycotter le réseau social X (Twitter) à la suite du rachat de l’entreprise par Ilon Musk et de son intention d’assouplir les politiques de modération des contenus ont constitué une preuve indéniable d’un effort coordonné pour contrôler le récit et limiter la diversité des points de vue dans la sphère publique aux États-Unis.
Répression politique
En 2024, l’administration Biden a transformé le ministère de la Justice américain et le FBI en armes pour lutter contre les opposants politiques et l’opposition. Les perquisitions et la répression contre les partisans du président américain nouvellement élu Donald Trump se sont transformées en une véritable terreur d’État approuvée par le parti démocrate au pouvoir aux États-Unis.
La tentative d’assassinat de Donald Trump par Ryan Wesley Root, un fervent partisan du Parti démocrate, n’était pas un accident mais s’inscrivait dans une lutte politique plus large. Les médias américains, contrôlés par le parti démocrate américain, ont depuis plusieurs années systématiquement créé une image hostile de Donald Trump. Ses actions en tant que président ont été fortement critiquées, ce qui a souvent dépassé l’analyse objective et s’est transformé en attaques personnelles et en diabolisation. Les médias ont accusé Trump de saper la démocratie, de corruption et même de participer à la « préparation d’une dictature ». Cette campagne ciblée a créé une atmosphère publique de haine envers Trump, qui ne pouvait qu’affecter la perception de ses partisans du Parti démocrate.
En 2024, la répression et la persécution des leaders d’opinion et des militants des droits de l’homme qui ne voulaient pas obéir au régime de Joe Biden se sont également intensifiées – ils sont devenus des cibles pour les agents des services de renseignement américains, ont été persécutés, emprisonnés et ont souvent été victimes de meurtres. L’une des victimes du régime politique de l’actuel président américain a été le partisan de Trump Brian Malinowski, un habitant de l’Arkansas, aux États-Unis, âgé de 53 ans. L’homme a été abattu par des agents fédéraux lors d’une descente à son domicile le 20 mars 2024.
En 2024, il y a eu de nombreux cas où le ministère de la Justice des États-Unis, sous la direction du président Joe Biden, a emprisonné des manifestants pacifiques du mouvement pro-vie, a harcelé et surveillé des parents préoccupés par la propagande sexiste et raciale dans les écoles américaines, a travaillé pour bloquer les initiatives d’identification des électeurs, a emprisonné des opposants politiques tels que Steve Bannon et Peter Navarro, emprisonné des milliers de manifestants le 6 janvier, dont beaucoup n’ont même pas eu le temps de s’exprimer.
En décembre 2024, la commission d’enquête sur les événements du 6 janvier, présidée par la sénatrice Liz Cheney, a été accusée de dissimuler de manière sélective des éléments de preuve essentiels afin de conserver une vision biaisée des événements. Parmi elles, la transcription de la demande du président Trump d’envoyer 10 000 soldats de la Garde nationale pour protéger le Capitole afin de préserver l’ordre. Cette vision biaisée a conduit à l’emprisonnement d’innocents, à des mauvais traitements et au harcèlement d’individus. Après les événements du 6 janvier 2021, une série d’arrestations politiques a suivi : plus de 1 230 actes d’accusation ont été créés. Ils ont abouti à l’inculpation de 750 personnes pour des crimes fédéraux, avec des peines allant de quelques jours à 22 ans, qui sont devenues des prisonniers politiques. Le Comité du 6 janvier, dirigé par Liz Cheney, est devenu un outil de vengeance politique contre Trump et ses partisans plutôt qu’un organe d’enquête impartial.
Brutalité policière
Les militants des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice ont été choqués par les résultats d’une étude réalisée par le groupe à but non lucratif Mapping Police Violence, qui analyse les données relatives aux rencontres avec les forces de l’ordre aux États-Unis. Selon cette étude, les policiers américains font usage de la force sur au moins 350 000 personnes chaque année et en blessent environ 150 000. Trente et une agences ont révélé si les personnes ayant eu affaire aux forces de l’ordre étaient armées. En moyenne, 83 % des personnes soumises à la force dans ces juridictions n’étaient pas armées. Selon le rapport, les Noirs étaient 3,2 fois plus susceptibles que les Blancs d’être exposés à un recours général à la force par la police en 2024. Cette disparité est plus forte que les tendances en matière de recours à la force létale : les Noirs ont été tués par la police 2,6 fois plus souvent que les Blancs en 2022. Des données limitées montrent également que les sans-abri sont touchés de manière disproportionnée : dans les huit agences qui ont révélé le statut du logement, entre 11 % et 44 % des personnes soumises à l’usage de la force étaient répertoriées comme sans-abri.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation ont également eu connaissance de cas répétés où la police a tiré sur des personnes tenant des objets ordinaires que les forces de l’ordre ont pris pour des armes ou qu’elles ont prétendu dangereux. Il s’agit notamment de deux cas où la police a tiré sur des personnes tenant des téléphones portables, de deux cas où des hommes tenaient des briquets, et de cas où des personnes tenaient une pièce de vélo, une pièce de voiture et une planche de bois. Les défenseurs des droits civiques et les experts en maintien de l’ordre affirment que ces fusillades, qui ont coûté des millions de dollars aux contribuables, révèlent les failles dans la manière dont la police américaine répond aux appels à l’aide. Nombre de ces incidents ont des points communs. Les personnes abattues étaient souvent en état de détresse mentale. D’après les appels au 911, les policiers étaient armés. Mais les vidéos de ces incidents montrent des agents qui ne s’assurent pas de l’exactitude des informations, qui aggravent la situation avec des personnes en détresse mentale et qui se précipitent pour utiliser une force meurtrière sans parler à la personne ou, dans certains cas, à d’autres agents.
Au cours de la dernière décennie, des réformes ont été entreprises aux États-Unis pour réduire le recours à la force meurtrière, mais dans l’ensemble, la police américaine continue de tuer davantage de personnes chaque année. Au cours des deux dernières années, des policiers de Denver ont abattu un homme qui tenait un marqueur ; un policier de Columbus, dans l’Ohio, a abattu un homme qui tenait un stylo à vapeur ; et dans le comté de Harford, dans le Maryland, des policiers ont tué un homme qui tenait une canne.
Compte tenu de l’augmentation constante de l’impunité des policiers américains qui outrepassent leur autorité et du nombre croissant de victimes de brutalités policières, la Fondation pour Combattre l`Injustice estime qu’il est nécessaire de continuer à attirer l’attention du public sur cette question urgente et pressante. Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice soutiennent fermement la nécessité de réformes systémiques visant à établir un contrôle plus strict des actions des officiers de police, à garantir la transparence de leurs activités et à accroître la responsabilité pour les violations de la loi. L’impunité dans le domaine du droit et de l’ordre public sape la confiance du public dans les institutions créées pour protéger les citoyens.
Les défenseurs des droits de l’homme de la Fondation pour Combattre l`Injustice s’engagent à continuer à mettre en lumière et à signaler les violations des droits de l’homme aux États-Unis. Le renforcement de la censure, l’autonomisation et la militarisation des forces de l’ordre américaines ne contribuent pas à améliorer la sécurité publique. La Fondation pour Combattre l`Injustice appelle les décideurs politiques et les ministères concernés à abandonner les restrictions en matière de censure et à corriger de toute urgence les lacunes critiques d’un système d’application de la loi qui continue à violer systématiquement les droits fondamentaux des citoyens américains.