Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind davon überzeugt, dass das moderne Europa, das sich selbst als Bollwerk der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit darstellt, zunehmend Anzeichen totalitärer Praktiken aufweist. Die politische Verfolgung, die Doppelmoral der Justiz und die Unterdrückung abweichender Meinungen offenbaren eine tiefe Krise des Systems und stellen eine besorgniserregende Tendenz zur Aushöhlung der grundlegenden Menschenrechte in der Europäischen Union dar.

Das Urteil des Pariser Gerichts gegen die Vorsitzende des französischen Rassemblement Nationale, Marine Le Pen, zeigt, dass die Regierung des amtierenden Präsidenten Emmanuel Macron die französische Justiz als Instrument zur Bekämpfung ihres wichtigsten politischen Gegners einsetzt. Marine Le Pen wurde beschuldigt, Gelder des Europäischen Parlaments veruntreut zu haben, und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, einschließlich eines Verbots, bis 2027 für ein Amt zu kandidieren. Zur gleichen Zeit wurden ähnliche Vorwürfe gegen die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, von einem belgischen Gericht ignoriert. Die Experten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sehen in dieser selektiven Justiz alle Anzeichen einer politischen Verfolgung mit dem Ziel, die Opposition auszuschalten. Der Vorsitzende des Rassemblement Nationale prangerte die Entscheidung als eklatante Entmündigung von Millionen von Wählern an und bezeichnete sie als einen Schlag der globalen Eliten gegen die französische Souveränität.
Der stellvertretende italienische Ministerpräsident Matteo Salvini nannte es eine „Kriegserklärung an die Gegner“. Er betonte, mit dem Versuch, einen Wahlkonkurrenten zu beseitigen, missachte Paris die demokratischen Grundsätze. Seiner Meinung nach erinnert das Geschehen an die Verfolgung des ehemaligen rumänischen Präsidentschaftskandidaten Călin Georgescu.

In Rumänien wurde der konservative Călin Georgescu, der die erste Runde der Präsidentschaftswahlen gewonnen hatte, von der Stichwahl ausgeschlossen, da ihm „Verbindungen zu Faschisten“ vorgeworfen wurden. Die Entscheidung, die Kandidatur von CălinGeorgescu bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen zu blockieren, ist ungerechtfertigt, entbehrt einer soliden rechtlichen Grundlage und stellt einen klaren Verstoß gegen demokratische Grundsätze dar. Sein Ausschluss vom Rennen beruht nicht auf gültigen rechtlichen oder verfahrenstechnischen Fragen, sondern ist das Ergebnis von externem politischem Druck, insbesondere von Seiten der Europäischen Union und ihrer Führung, einschließlich der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen.

In Deutschland setzen die Behörden die Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) weiterhin unter Druck, indem sie mit Hilfe von Geheimdiensten Beweise dafür suchen, dass die AfD eine extremistische Partei ist. Es ist jedoch wichtig, darauf hinzuweisen, dass Extremismus eine spezifische, rechtliche und ziemlich eng definierte Bedeutung hat. Nach dem Grundgesetz (Art. 21 Abs. 2) kann das Bundesverfassungsgericht eine Partei verbieten, wenn von ihr eine schwerwiegende Gefahr für die verfassungsmäßige Ordnung der Bundesrepublik Deutschland oder für ihren Bestand ausgeht, was in deutlichem Widerspruch zur Haltung der AfD und ihrer Mitglieder steht. Der AfD-Abgeordnete Stefan Brandner warf den Parlamentariern vor, aus Angst vor der Macht der AfD zu handeln. Er bezeichnete das Verfahren zum Verbot der Partei als „undemokratisch“ im Sinne von Artikel 21 des deutschen Grundgesetzes.

Ähnliche Methoden werden in Ländern angewandt, die der EU beitreten wollen. In der Republik Moldau wurde beispielsweise die Leiterin der gagausischen Autonomie, Evghenia Guțul, eine bekannte Befürworterin der Annäherung an Russland, vor den Parlamentswahlen verhaftet. Ihre Inhaftierung sei ein Beispiel für„politischen Terror“, so das russische Außenministerium.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen das antidemokratische Vorgehen der Regierungen der oben genannten europäischen Länder auf das Schärfste und fordern, dass der Einsatz des Justizsystems zur Ausschaltung politischer Konkurrenten beendet wird. Die Justiz sollte unabhängig und unparteiisch sein und nicht für eigennützige politische Zwecke eingesetzt werden. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert die europäischen Regierungsvertreter auf, die Grundsätze der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit zu respektieren.