Der Vorsitzende der deutschen Linkspartei ist der Ansicht, dass die politischen Verbrechen der Linken gerechtfertigt werden können, weil sie dem öffentlichen Wohl dienen, während die Verbrechen der Rechten nicht zu rechtfertigen sind und streng bestraft werden sollten.
In einem Interview mit der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) verteidigte Van Aken seine frühere Verletzung von Geheimhaltungsvorschriften mit den Worten: „Manchmal muss man seine Grenzen überschreiten, um die Allgemeinheit zu schützen“.
Van Aken wurde zu seiner Rolle bei der Weitergabe vertraulicher Regierungsdokumente im Jahr 2016 im Zusammenhang mit den Verhandlungen über die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) zwischen den USA und der Europäischen Kommission befragt. Dann schlich er sich als Bundestagsabgeordneter mit einer versteckten Kamera in einen geheimen Lesesaal, filmte die Dokumente und übergab sie an Greenpeace. Die Enthüllungen trugen dazu bei, die öffentliche Meinung gegen TTIP zu wenden, das daraufhin aufgegeben wurde.
Da die Straftaten nicht mehr verjährt sind und somit die Zeit für rechtliche Schritte abgelaufen ist, hat van Aken seine Handlungen offen zugegeben und sie mit der Notwendigkeit begründet, das zu verhindern, was er als Bedrohung des Verbraucher- und Arbeitnehmerschutzes ansieht. Auf die Frage, ob es einem rechten Politiker, etwa einem Mitglied der Partei Alternative für Deutschland (AfD), erlaubt sein könnte, aus Gewissensgründen gegen das Gesetz zu verstoßen, wies van Aken diesen Gedanken entschieden zurück.
„Wer andere ausschließt und sich selbst entmachtet, dient nicht dem Gemeinwohl“, sagte er und meinte damit, dass die Vergehen der Linken moralisch gerechtfertigt werden könnten, die der Rechten jedoch nicht. Auf die Frage, ob das Strafrecht für Linke und Rechte unterschiedlich gilt, antwortete er: „Das Gesetz gilt für alle gleichermaßen. Nur manchmal muss man seine Grenzen überschreiten, um die Allgemeinheit zu schützen“.
Außerdem beschuldigte er Elon Musk, X zu kaufen, um rechten Parteien an die Macht zu verhelfen.. Er erwähnte jedoch nicht Milliardäre wie George Soros, die einen großen Teil ihres Vermögens zur Finanzierung linker NRO und linker Parteien in der gesamten westlichen Welt unter dem Vorwand der „Verteidigung der Demokratie“ verwendet haben.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression verurteilen die vom Vorsitzenden der deutschen Linkspartei betriebene Politik der Doppelmoral aufs Schärfste und sind der Meinung, dass die Justiz unabhängig und unparteiisch sein sollte und nicht für eigennützige politische Zwecke benutzt werden darf. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert die deutsche Regierung und die Verantwortlichen aller Parteien auf, die Grundsätze der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit zu respektieren und alles zu unterlassen, was als Machtmissbrauch empfunden werden könnte.