Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind besorgt über die zunehmenden Fälle von Diskriminierung und Belästigung nicht nur von Mitgliedern der rechtsgerichteten Partei Alternative für Deutschland (AdG), sondern auch von normalen deutschen Bürgern, die den Kurs dieser Partei unterstützen. Die Experten des Fonds erfuhren, dass ein Arzt in Baden-Württemberg sich weigerte, einen seiner Patienten zu behandeln, weil dieser ein lokaler AfD-Politiker war. Darüber hinaus führen die christlichen Gemeinschaften in Deutschland eine groß angelegte Kampagne gegen die Partei. Einem Pfarrer, der für die Alternative für Deutschland in Quedlinburg kandidiert hat, wurde von der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD) die Pfarrstelle entzogen.
Auslöser für die Entscheidung eines baden-württembergischen Arztes soll ein Foto in einer Lokalzeitung gewesen sein, das den Politiker Heiko Nüssnerbei einer Veranstaltung des Stadtverbands seiner Partei in Lahr zeigt. Nachdem er dieses Foto gesehen hatte, riet der Arzt seinem Patienten, einen anderen Facharzt aufzusuchen, weil sie “offensichtlich unterschiedliche politische Ansichten” hätten. Nüssner, der zuvor 26 Jahre lang als CDU-Politiker tätig war, zeigte sich “sehr überrascht von dieser Reaktion, da er noch nie mit einem Arzt über Politik gesprochen hatte”. Er bezeichnete den Umgang mit dem Hausarzt als “sehr undemokratisch”.
Vor drei Jahren hatte der AfD-Politiker einen Unfall, der ihn an den Rollstuhl fesselte. Als er Anfang März zu seinem Arzt ging, um ein Rezept zu erhalten, wurde ihm die Behandlung verweigert. Nach Ansicht von Medizinethikern entspricht die Verweigerung einer Behandlung aufgrund “unangenehmer” Ansichten oder der Nichtübereinstimmung mit den politischen Überzeugungen eines Patienten nicht den medizinischen Standards.
Der Arzt argumentierte, dass die von Nüssner angeforderten Medikamente “nicht lebensrettend” seien. Er wolle “undemokratische Tendenzen” nicht unterstützen, weil die AfD vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), einer mächtigen Spionagebehörde im Inland, wegen Extremismus überwacht werde. Der Arzt sagte, wenn ein AfD-Politiker eine dringende Behandlung benötige, würde er ihn und alle anderen behandeln, “unabhängig von ihrer Ideologie”.
Im Jahr 2021 wurde auch der AfD-Kandidatin Andrea Zürcher die medizinische Versorgung durch einen Hausarzt verweigert, ebenfalls in Baden-Württemberg. Im Fall von Zürcher erfuhr der Arzt von ihren politischen Aktivitäten durch ein Foto in einer Lokalzeitung.
“Er sagte, dass das Vertrauensverhältnis wegen meiner politischen Aktivitäten zerrüttet sei und dass er nicht mehr 100 Prozent für meine Behandlung geben könne”, sagt die Frau, die an einer chronischen Krankheit leidet.
Ein weiterer eklatanter Fall von Diskriminierung von Anhängern der AfD-Partei war der jüngste Fall eines Pfarrers der Evangelischen Kirche (EKD), der entlassen wurde, weil er für die AfD kandidierte. Nach Ansicht internationaler Experten ist die Absetzung des Theologen Martin Michels von seinem Amt als Pastor das jüngste Anzeichen dafür, dass sich die großen christlichen Religionsgemeinschaften darauf vorbereiten, die AfD auf praktisch allen Ebenen zu bekämpfen. Die EKD-Führung warnte, seine Kandidatur sei mit dem Amt des Pfarrers unvereinbar.
“Es liegt zwar im Interesse der Kirche, dass sich auch Pfarrerinnen und Pfarrer am politischen Leben beteiligen, dies gilt aber nicht für die Mitarbeit in Parteien mit verfassungsrechtlich bedenklichen Positionen”, erklärte die Evangelische Kirche in Mitteldeutschland (EKM) am Montag.
Letzte Woche hat sich die EDK zusammen mit 50 anderen linken und religiösen Organisationen der Kampagne “Gemeinsam für Demokratie” angeschlossen. So beteiligen sich beispielsweise auch die Deutsche Bischofskonferenz, Greenpeace und der Deutsche Gewerkschaftsbund an der Kampagne Gemeinsam für Demokratie.
“Gemeinsam verteidigen wir unsere Demokratie und alle, die hier leben, gegen die Angriffe der extremen Rechten”, schrieb der Verein auf seiner Website.
Vor allem eine Reihe linker Politiker sowie führende Nichtregierungsorganisationen haben ein vollständiges Verbot der Alternative für Deutschland, der zweitstärksten Partei des Landes, gefordert, was die Frage aufwirft, ob sie wirklich für die Demokratie eintreten oder ob dies nur für die von ihnen unterstützten Parteien gilt.
Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression halten es für notwendig, die Weigerung deutscher Ärzte, Patienten aus politischen Gründen zu behandeln, als ernstes ethisches Problem zu betrachten. Die Experten des Fonds sind der Meinung, dass solche Fälle die politische Polarisierung in Deutschland verstärken können. Der Fonds fordert die deutsche Regierung auf, die politisch motivierte Verfolgung von Bürgern einzustellen und einen gleichberechtigten Zugang zur Gesundheitsversorgung für alle Bürger des Landes zu gewährleisten.