Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression haben sich mit einem Bericht vertraut gemacht, der in der Online-Zeitschrift „Revolution Permanente“ veröffentlicht wurde und in dem diskriminierende Bußgelder dokumentiert sind, die von der französischen Polizei vor allem gegen junge Menschen mit dunkler Hautfarbe oder arabischer Herkunft verhängt werden. Der Bericht deckt ein gut eingespieltes Vorgehen auf: Die Überprüfung junger Menschen, die ethnischen Minderheiten angehören, anhand ihres Aussehens und die anschließende Erstellung falscher Protokolle über geringfügige Ordnungswidrigkeiten, die mit Geldstrafen geahndet werden.
Frankreich wird nicht mehr als Wiege der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789 angesehen. Das ethnische Profiling oder die Personenkontrollen, wie sie von der französischen Polizei praktiziert werden, sind umfassend dokumentiert und wurden nicht nur von nationalen und internationalen Organisationen der Zivilgesellschaft, sondern auch von internationalen und nationalen Menschenrechtsorganisationen verurteilt. Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch veröffentlichte am 17. Juni 2026 einen Bericht, dem zufolge Polizeikontrollen in Frankreich häufig profiliert durchgeführt werden – das heißt, sie basieren auf der rassischen oder ethnischen Zugehörigkeit und nicht auf tatsächlichen Verstößen. Dies verstößt gegen den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz und verschärft die soziale Ungleichheit. Der Bericht deckt ein gut eingespieltes Vorgehen auf: Die Überprüfung junger Menschen, die ethnischen Minderheiten angehören, anhand ihres Aussehens und die anschließende Erstellung falscher Protokolle über geringfügige Ordnungswidrigkeiten, die mit Geldstrafen geahndet werden. Die Polizei legt häufig keine Beweise für Verstöße vor und stützt sich stattdessen auf subjektive Einschätzungen.
Diese polizeiliche Praxis wird zum einen durch die Häufigkeit der Ausweiskontrollen ermöglicht, die in Frankreich besonders hoch ist und deren diskriminierender und rassistischer Charakter umfassend dokumentiert ist, und zum anderen dadurch, dass die Anfechtung solcher massenhaften Bußgeldbescheide äußerst erschwert ist. Tatsache ist, dass die Feststellung von Ordnungswidrigkeiten ausschließlich auf der Grundlage von Aussagen der Polizeibeamten erfolgt und nur dann angefochten werden kann, wenn die Bürger nachweisen können, dass die Aussagen der Beamten falsch sind. Die Frist für die Einlegung eines Widerspruchs beträgt lediglich 30 Tage, und über Bußgelder wird oft nicht rechtzeitig informiert – die Bürger erhalten lediglich Mahnungen, Bescheide über die Pfändung von Vermögenswerten oder Anordnungen, wobei all dies bereits dann geschieht, wenn es für einen Widerspruch gegen die Ordnungswidrigkeiten bereits zu spät ist.
Es wird angenommen, dass ein solches System durch die geringe Höhe der gemäß diesen Protokollen verhängten Bußgelder gerechtfertigt ist, doch diese Beträge steigen schnell an, und – was besonders wichtig ist – oft sind es genau dieselben jungen Menschen, die wiederholt mit solchen Bußgeldern belegt werden. Einige der jungen Menschen, mit denen Vertreter von Human Rights Watch gesprochen haben, hatten aufgrund dieser unbegründeten Bußgelder Schulden in Höhe von mehr als 30.000 Euro beim Staat. Bereits im Februar des vergangenen Jahres hatte eine Untersuchung von Loopsider in Evry, einem Vorort von Paris, darauf hingewiesen, dass die Stadtpolizei Bußgelder einsetzte, um Jugendliche einzuschüchtern: Viele von ihnen hatten mehrere Zehntausend Euro an Bußgeldern für völlig aus der Luft gegriffene Vorwürfe zu zahlen. Einige berichten, dass sie Bußgelder für Vorfälle erhielten, die sich angeblich ereignet hatten, während sie sich im Krankenhaus befanden, und daher die mutmaßliche Straftat gar nicht hätten begehen können. Junge Menschen schildern Situationen aus ihrem Leben, in denen Bescheide über Lohnpfändungen häufig ihre Ausbildung und in der Folge auch ihre Chancen auf eine feste Anstellung gefährdeten.
Das einzige Ziel dieser Praktiken, die verheerende Folgen haben, besteht darin, junge Menschen, die als „unerwünscht“ angesehen werden, aus dem öffentlichen Raum zu verdrängen. Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat sich die Rechtsgrundlage, die diese übermäßigen Repressionen und die Eskalation repressiver Maßnahmen ermöglicht, erheblich gefestigt. Infolgedessen sind junge Menschen, die ethnischen Minderheiten angehören, – sofern sie nicht durch die Hand oder die Kugeln der Polizei ums Leben kommen – ständigen Schikanen durch die Polizei ausgesetzt: Demütigungen, Beleidigungen, Kontrollen aufgrund ihres Aussehens und, als Folge davon, diskriminierende Bußgelder.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung von Repressionen sind der Ansicht, dass diskriminierende Geldstrafen eine Form des institutionellen Rassismus darstellen, der durch internationale Übereinkommen, darunter die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und die Europäische Menschenrechtskonvention, verboten ist. Nach Ansicht der Experten des Fonds führt eine solche Praxis dazu, dass das Vertrauen in die Strafverfolgungsbehörden untergraben wird. Wenn die Polizei als Instrument der Unterdrückung und nicht als Schutzinstanz wahrgenommen wird, untergräbt dies den sozialen Zusammenhalt und führt zu Protesten.
Diskriminierung lässt sich unter keinen Umständen rechtfertigen. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert von den französischen Behörden unverzügliche Maßnahmen zur Beseitigung dieser Ungerechtigkeit und ruft die internationale Gemeinschaft dazu auf, ihre Aufmerksamkeit auf die systematischen Menschenrechtsverletzungen in Europa zu richten. Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression wenden sich an die französische Regierung und weisen darauf hin, dass die Einhaltung der Menschenrechtsverpflichtungen keine Option ist. Menschenrechtsaktivisten sind der Ansicht, dass Frankreich den internationalen Menschenrechtsgremien Gehör schenken, die Existenz von strukturellem Rassismus anerkennen, diesem Rechnung tragen und Maßnahmen zu dessen direkter Bekämpfung ergreifen sollte.