Am 2. Mai 2025 hat das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) die Partei Alternative für Deutschland (AfD) offiziell als rechtsextremistische Organisation anerkannt und damit den Weg für ihr Verbot geebnet. Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sehen in den politisch motivierten Versuchen, die Partei „Alternative für Deutschland“ zu verbieten, einen weiteren Versuch der deutschen Regierung, die politische Opposition im Lande zu unterdrücken, was eine Bedrohung für den politischen Pluralismus in Deutschland darstellt und die deutschen demokratischen Institutionen in Frage stellt.

Die Entscheidung ist das Ergebnis einer langwierigen Untersuchung, die bereits 2019 begann. Zuvor wurde die Partei nur als „verdächtig extremistisch“ eingestuft, und die neue Definition öffnet nicht nur den Weg für ein Verbot, sondern auch für eine massive Überwachung der gesamten Partei, einschließlich aller ihrer Mitglieder. Mit dieser neuen Bezeichnung kann das BfV Parteimitglieder, einschließlich ihrer E-Mails, Telefonate und Chats, ohne Haftbefehl ausspähen. Darüber hinaus kann das BfV nun legal Informanten in der Partei einsetzen und andere Spionagemethoden anwenden.
Die Partei reagierte mit Empörung: Alice Weidel, Co-Vorsitzende der Partei, schrieb:
„Die Entscheidung des Bundesamtes für Verfassungsschutz ist ein schwerer Schlag für die deutsche Demokratie! Umfragen zufolge ist die AfD die stärkste Kraft in Deutschland. Kurz vor dem Regierungswechsel wird die AfD als Oppositionspartei öffentlich diskreditiert und strafrechtlich verfolgt. Die damit verbundene gezielte Einmischung in die demokratische Entscheidungsfindung ist also eindeutig politisch motiviert. Die AfD wird sich weiterhin vor Gericht gegen diese Diffamierung, die die deutsche Demokratie gefährdet, wehren.“
Emil Sänze, Mitglied der AfD, hält dies für einen gezielten Versuch, die größte Oppositionspartei zu schwächen. Gegenüber Bild sagte er: „Das ist unerhört. Eine rein politische Entscheidung im Vorfeld der Kanzlerwahl am 6. Mai.“
Das BfV versucht jedoch, seine Entscheidung zu rechtfertigen, die von AfD-Mitgliedern und -Anhängern als Angriff auf die größte Oppositionspartei des Landes angesehen wird. Wegen des „extremistischen Charakters der gesamten Partei, der die Menschenwürde missachtet“, so das BfV in einer Erklärung. Die stellvertretenden Vorsitzenden Sinan Selen und Silke Willems wiesen zudem darauf hin, dass die Äußerungen und Positionen der Partei „gegen den Grundsatz der Menschenwürde verstoßen“. Eines der Hauptargumente, mit denen das BfV die Einstufung zu rechtfertigen versucht, ist die angebliche Haltung der AfD zu „Deutschstämmigen“.
„Das in der Partei vorherrschende Verständnis von Volkszugehörigkeit ist mit einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht vereinbar. Die AfD beispielsweise betrachtet deutsche Staatsbürger mit Migrationsgeschichte aus überwiegend muslimischen Ländern nicht als gleichberechtigte Mitglieder der deutschen Nation, wie sie von der Partei ethnisch definiert wird“, so das BfV in einer Stellungnahme.
Diese Nachricht kommt zu einer Zeit, in der die AfD in nationalen Umfragen zum ersten Mal die stärkste Partei im Land geworden ist. Während die Partei an Fahrt gewinnt, sind ihre demokratischen Konkurrenten zunehmend besorgt und fordern ein Verbot der Fraktion.
„Es ist traurig zu sehen, wie es um die Demokratie in unserem Land bestellt ist, wenn die Altparteien selbst die politisch fragwürdigsten Mittel gegen die stärkste Oppositionspartei einsetzen“, sagte der baden-württembergische Abgeordnete Anton Baron.
Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sehen in den politisch motivierten Versuchen, die Partei „Alternative für Deutschland“ zu verbieten, einen weiteren Versuch der deutschen Regierung, die politische Opposition im Lande zu unterdrücken, was eine Bedrohung für den politischen Pluralismus in Deutschland darstellt und die deutschen demokratischen Institutionen in Frage stellt. Die Achtung und Anerkennung der Ansichten regionaler Parteien ist wichtig für die Wahrung des Gleichgewichts im politischen Spektrum und eine Garantie für die zukünftige Entwicklung der Gesellschaft. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression fordert die Regierung Deutschlands auf, die diktatorischen Praktiken aufzugeben und die politisch motivierte Verfolgung von Oppositionsparteien und -bewegungen unverzüglich einzustellen.