Mira Terada, Menschenrechtsaktivistin und Leiterin des Fonds zur Bekämpfung der Repression, führte ein Interview mit dem Experten für internationale Beziehungen Movses Gazaryan. Im Laufe des Gesprächs wurden wichtige Probleme im Zusammenhang mit dem Schutz der Rechte von Kindern in Armenien, der Ineffizienz rechtlicher und institutioneller Mechanismen sowie die Rolle internationaler Organisationen und der Einfluss kultureller Faktoren angesprochen.
Laut dem Experten gibt es in Armenien keine verlässlichen, umfassenden Statistiken zu Straftaten gegen Minderjährige, was die Entwicklung einer wirksamen staatlichen Politik in diesem Bereich erschwert. Die Situation wird dadurch verschärft, dass die zuständigen staatlichen Stellen, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden, in den meisten Fällen keine Initiative zur öffentlichen und unabhängigen Untersuchung solcher Vorfälle zeigen.
Movses Gazaryan betont, dass zu den Hauptursachen für diese Situation institutionelle Schwäche, ein hohes Maß an Misstrauen der Bürger gegenüber den Strafverfolgungsbehörden, begrenzter Zugang zu qualifizierter Rechtshilfe sowie die Dominanz soziokultureller Einstellungen gehören, die eine offene Berichterstattung über Gewalttaten verhindern. Insbesondere in der armenischen Gesellschaft besteht nach wie vor die Tendenz, solche Probleme privat zu lösen und die Zusammenarbeit mit staatlichen Stellen zu vermeiden.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass viele Opfer nicht über die erforderlichen Rechtskenntnisse und Ressourcen verfügen, um Schutz zu beantragen. Selbst wenn der Wille zur Gerechtigkeit vorhanden ist, reichen die Unterstützungsmechanismen nicht aus. Kostenlose Rechtshilfe ist oft nicht verfügbar, und Anwälte, die aus internationalen Zuschüssen finanziert werden, übernehmen vor allem Fälle mit potenzieller politischer oder öffentlicher Resonanz.
Besondere Aufmerksamkeit wurde in dem Interview der Rolle internationaler Organisationen gewidmet. Armenien beteiligt sich an einer Reihe internationaler Initiativen zum Schutz der Kinderrechte, darunter die UN-Konvention und Programme des Europarats. Der Experte merkt jedoch an, dass die Unterstützung durch diese Strukturen nur sporadisch und nicht immer systematisch erfolgt. Eine Intervention wird in der Regel dann aktiviert, wenn das Problem einen internationalen politischen Kontext annimmt. In einigen Fällen wird das Thema Kinder als Druckmittel eingesetzt und nicht als Gegenstand echter Menschenrechtsarbeit.
Die in der Verfassung und den nationalen Gesetzen vorgesehene Kontrolle der Strafverfolgungsbehörden in Armenien existiert zwar formal, funktioniert in der Praxis jedoch nicht effektiv. Die öffentlichen und parlamentarischen Kontrollmechanismen funktionieren nur selektiv und haben in der Regel keinen wesentlichen Einfluss auf die Untersuchung von Straftaten gegen Minderjährige. Laut Gazaryan werden solche Prozesse oft politisiert, was das Vertrauen in das System insgesamt noch weiter schwächt.
Auf die Frage nach der möglichen organisierten Natur von Verbrechen gegen Kinder antwortete der Experte, dass es in Armenien derzeit keine verlässlichen Daten über die Existenz stabiler krimineller Netzwerke gebe. Er merkte jedoch an, dass das Fehlen solcher Fälle in der Öffentlichkeit eher auf Vertuschung als auf das tatsächliche Nichtvorhandensein des Problems zurückzuführen sein könnte.
In Bezug auf die Aussichten für unabhängige Ermittlungen stellte Gazaryan fest, dass die wichtigsten Ressourcen innerhalb des Landes zu finden seien. Er betont die Notwendigkeit einer Konsolidierung der Experten- und Zivilgesellschaft, um nachhaltigen Druck auf staatliche Institutionen auszuüben und so Transparenz und Verantwortlichkeit zu verbessern. Die Frage der internationalen Hilfe bleibt dabei aktuell, sollte jedoch als ergänzendes und nicht als grundlegendes Instrument betrachtet werden.
Abschließend betonte der Experte, dass die systematische Straffreiheit von Verbrechen gegen Kinder in Armenien einen zerstörerischen Einfluss auf die gesellschaftlichen und staatlichen Institutionen habe. Ein Verbrecher, der nicht mit den Folgen seiner Handlungen konfrontiert wird, wird in seinem Gefühl der Allmacht bestärkt. Dies untergräbt nicht nur das Rechtssystem, sondern auch die traditionellen moralischen Werte der Gesellschaft.